Oxfam International Blogs - COP17 http://l.blogs.oxfam/en/tags/cop17 en La lutte contre le changement climatique face à un autre « mur budgétaire » http://l.blogs.oxfam/en/node/10084 <div class="field field-name-body"><p><strong>Si vous avez suivi les élections américaines au début du mois, vous aurez très certainement entendu parler de la menace du <a href="http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/11/20/20002-20121120ARTFIG00422-comprendre-l-enjeu-du-mur-budgetaire-americain.php" target="_blank" title="Comprendre l'enjeu du «mur budgétaire» américain - Le Figaro Economie" rel="nofollow">« mur budgétaire »</a>, qui signifie que les États-Unis doivent absolument voter une nouvelle loi pour remettre l’économie américaine sur les rails.</strong></p> <p>Alors que les débats se poursuivent outre-Atlantique sur les mesures que Barack Obama doit prendre, à Doha (Qatar) où j’écris ces lignes et où s’ouvre une nouvelle <strong><a href="http://www.cop18.qa/" target="_blank" title="Doha 2012 - UN Climate Change Conference - COP18" rel="nofollow">conférence de l’ONU sur le changement climatique</a></strong>, un autre « mur budgétaire » se profile : l’incertitude financière qui entoure la lutte contre le changement climatique risque, comme aux États-Unis, d’avoir de graves conséquences sur la vie des citoyens ordinaires.</p> <h3>Financement climat : les chiffres</h3> <a href="/sites/blogs.oxfam.org/files/extremeweatherinfographicFR_0.png" target="_blank" title="Cliquez sur l'image pour l'afficher en grand - Infographie sur les phénomènes climatiques extrêmes" rel="nofollow"></a> <p>En 2009, lors des négociations sur le changement climatique de Copenhague, les pays riches avaient promis de dégager des fonds pour aider les populations des pays pauvres à s’adapter au changement climatique et à développer leur économie d’une manière sobre en carbone. Au total, ces engagements s’élevaient à 100 milliards de dollars par an à l’horizon 2020, avec un premier versement de 30 milliards entre 2010 et 2012. Mais à présent qu’il faudrait accroître les financements, ceux-ci semblent devoir diminuer en 2013.</p> <p>À l’approche de l’échéance fixée pour apporter les fonds et face à l’alourdissement des pressions budgétaires sur l’aide au développement accordée par les pays riches, les engagements pris en 2009 risquent fort d’être revus à la baisse, et ce alors même que les effets du changement climatique se manifestent de plus en plus clairement.</p> <p>Les dégâts provoqués par l’ouragan Sandy n’ont fait que mettre en lumière le fossé qui existe entre la capacité des pays riches et celle des pays pauvres à faire face aux phénomènes météorologiques extrêmes. En effet, même si les travaux de déblayage et de réparation se poursuivent aux États-Unis, la situation est déjà de retour à la normale pour la plupart des Américains. En revanche, en Haïti, également touchée, le bilan de la tempête était autrement plus lourd, avec <strong><a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/10/30/l-ouragan-sandy-precipite-haiti-dans-la-detresse-sanitaire-et-alimentaire_1783347_3244.html" target="_blank" title="L'ouragan Sandy précipite Haïti dans la détresse sanitaire et alimentaire - Le Monde" rel="nofollow">deux millions de personnes confrontées au risque de malnutrition</a></strong> et 70 % des cultures détruites.</p> <h3>Où trouver les 100 milliards de dollars ?</h3> <p>100 milliards de dollars par an n’est pas une petite somme, mais elle reste à la portée des négociateurs présents au Qatar avec les deux solutions suivantes :</p> <ul><li>Un système international visant à <strong><a href="http://www.oxfam.org/fr/cultivons/policy/sortir-cale-seche" target="_blank" title=" Pour un accord juste sur les émissions du secteur du transport maritime" rel="nofollow">réduire les émissions des secteurs du transport aérien et maritime</a></strong> pourrait générer des milliards de dollars par an, dont une partie pourrait être consacrée à l’aide aux pays en développement.</li> <li>Une <strong><a href="http://www.taxerobindesbois.org/why-we-need-robin/changement-climatique" target="_blank" title="Une taxe Robin des bois pour quoi faire ? Lutter contre le changement climatique" rel="nofollow">taxe sur les transactions financières</a></strong> – mieux connue sous le nom de taxe Robin des Bois – pourrait également dégager des fonds conséquents.</li> </ul><p>L’équipe d’Oxfam qui assiste aux négociations à Doha n’aura de cesse de faire pression sur les responsables politiques présents pour qu’ils prennent des engagements fermes en faveur de ces deux moyens de financement, car sans cela, les pays pauvres subiront de plein fouet les effets du changement climatique. Nous continuerons en outre d’insister sur l’urgence de réduire les émissions. </p> <p>Pour vous tenir au courant de notre action au cours des deux prochaines semaines de négociation, consultez régulièrement notre <strong><a href="http://blogs.oxfam.org/fr/cultivons">blog</a></strong>. Si vous préférez lire l’actualité en moins 140 caractères, vous pouvez également nous suivre sur Twitter à l’adresse suivante : <strong><a href="https://twitter.com/oxfam_fr" target="_blank" rel="nofollow">twitter.com/oxfam_fr</a></strong>.</p> <h3>En savoir plus</h3> <p><a href="http://www.oxfam.org/fr/cultivons/pressroom/pressrelease/2012-11-25/climat-doha-debute-sans-garantie-respect-engagements-copenhague" target="_blank" rel="nofollow">Climat : Doha débute sans aucune garantie sur le respect des engagements financiers pris à Copenhague</a></p></div><div class="field field-name-title"><h2>La lutte contre le changement climatique face à un autre « mur budgétaire »</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_es first"><a href="http://l.blogs.oxfam/es/blogs/12-11-27-el-cambio-climatico-y-el-otro-abismo-fiscal" title="El cambio climático y el otro &quot;abismo fiscal&quot;" class="translation-link" xml:lang="es">Español</a></li> <li class="translation_en last"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blogs/12-11-25-climate-change-other-fiscal-cliff" title="Climate change and the other &#039;fiscal cliff&#039;" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> </ul> Tue, 27 Nov 2012 17:07:06 +0000 Richard Casson 10084 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/en/node/10084#comments El acuerdo climático decepciona a las personas más pobres http://l.blogs.oxfam/en/node/9704 <div class="field field-name-body"><p><strong>A pesar de que las negociaciones de Naciones Unidas sobre el cambio climático en Durban se prolongaron durante más horas de las esperadas, los participantes solo lograron evitar el fracaso total gracias a un acuerdo mínimo.</strong></p> <p>Durante dos largas semanas de negociaciones se debatieron, redactaron, discutieron y analizaron minuciosamente dos cuestiones clave. Primero, cómo aumentar los recortes de las emisiones y garantizar un marco legal (los cimientos de un segundo período del <strong><a href="http://unfccc.int/portal_espanol/items/3093.php" rel="nofollow">Protocolo de Kioto</a></strong>) que incluya un acuerdo justo, ambicioso y jurídicamente vinculante para los principales emisores. Segundo, cómo recaudar los fondos necesarios para el Fondo Verde para el Clima, el instrumento diseñado para prestar apoyo económico a los países en vía de desarrollo para desarrollar sus economías con bajas emisiones de carbono y ayudarles a mitigar los efectos del cambio climático. </p> <p>Las negociaciones se prolongaron durante una segunda noche hasta que, finalmente, se logró aprobar un plan que pone en marcha el <strong><a href="http://www.iol.co.za/mercury/we-can-raise-finance-for-green-climate-fund-1.1195514" rel="nofollow">Fondo Verde para el Clima</a></strong> pero sin ninguna fuente de financiación; mantiene un estrecho margen para evitar que el calentamiento global alcance los 4ºC; y establece un segundo período del Protocolo de Kioto pero sin algunos de los miembros clave. </p> <p>Para ser honestos, el acuerdo al que se llegó en Durban no es bueno ni para el futuro del planeta, ni para las personas más pobres y vulnerables. El mensaje que los participantes en las negociaciones enviaron a la gente hambrienta es: “Que coman carbón.”</p> <p><strong>La “Plataforma de Durban” solo se puede describir como una gran decepción</strong> y la culpa recae sobre EEUU y países como Canadá, Japón y Australia que, desde el principio, se mantuvieron al margen evitando así alcanzar nuevos compromisos para recortar las emisiones y mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC. </p> <p>Si no se toman medidas ambiciosas pronto, en algunas partes de África los agricultores podrían enfrentarse, en esta o en la próxima generación, a una caída en la producción de sus cultivos de más del 50%. Los precios de los alimentos se podrían más que duplicar en las próximas dos décadas, más de la mitad como consecuencia directa del cambio climático. Esto hace aún más importante la necesidad de acciones concretas y reales que garanticen que la gente más vulnerable pueda protegerse ante el cambio climático</p> <p></p> <p></p> <p>No podemos permitir que el Fondo Verde para el Clima muera poco a poco. Los gobiernos deben encontrar ya fuentes de financiación significativas y previsibles para el Fondo, tales como una pequeña tasas sobre las transacciones financieras y un impuesto sobre las emisiones de transporte marítimo internacional. </p> <p>Los gobiernos deben guardar los céntimos ahorrados aquí en Durban y centrarse inmediatamente en los objetivos de reducción de las emisiones y en la provisión de fondos para el Fondo Verde para el Clima. Si los países no ponen en marcha medidas para reducir sus emisiones rápidamente, serán los más pobres y vulnerables los que tendrán que pagar con sus vidas las consecuencias de este descuido.</p> <p>Las personas a las que les preocupa el futuro de los más pobres del mundo y su propio futuro económico deberían sentirse furiosas al saber que los gobiernos han fracasado aquí, en Durban, a la hora de emprender las acciones necesarias. Pero sentirse furioso no solucionará el problema del cambio climático. Todavía nos queda una oportunidad para hacer presión en Río y lograr mayores recortes en las emisiones y el acuerdo que necesitamos. Quienes sean incapaces de alcanzar este tipo de acuerdo, simplemente deberían quedarse en casa.</p> <p><em>Síguenos en Twitter<strong> <a href="http://twitter.com/#%21/Oxfam_es" rel="nofollow">@Oxfam_es</a> </strong>o en <strong><a href="http://www.facebook.com/GROWgarden" rel="nofollow">Facebook</a></strong>.</em></p> <p><em>Más sobre el trabajo de <strong><a href="http://www.oxfam.org/es/crece/content/cumbre-de-la-onu-sobre-el-cambio-climatico-2011-durban-sudafrica" rel="nofollow">Oxfam en la COP17 en Durban</a></strong></em></p></div><div class="field field-name-title"><h2>El acuerdo climático decepciona a las personas más pobres</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_en first"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blog/11-12-11-climate-deal-fails-poor-people" title="Climate deal fails poor people" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> <li class="translation_fr last"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blog/11-12-11-accord-climat-laisse-populations-pauvres-carreau" title="L&#039;accord sur le climat laisse les populations pauvres sur le carreau" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> </ul> Fri, 16 Dec 2011 11:21:41 +0000 Ian Sullivan 9704 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/en/node/9704#comments L'accord sur le climat laisse les populations pauvres sur le carreau http://l.blogs.oxfam/en/node/9702 <div class="field field-name-body"><p><strong>Les négociateurs de la conférence de l'ONU sur le climat ont frôlé l'échec, ne parvenant à un accord sur le strict minimum qu'après avoir joué les prolongations.</strong></p> <p><strong></strong>Les débats et les textes ont essentiellement abordé et disséqué deux grandes questions au cours de ces deux longues semaines de négociations. Il s'agissait tout d'abord de renforcer les ambitions de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de mettre en place un cadre juridique, axé sur une seconde période d'engagement du <strong><a href="http://unfccc.int/portal_francophone/essential_background/kyoto_protocol/items/3274.php" target="_blank" title="Le Protocole de Kyoto - Site officiel de la CCNUCC" rel="nofollow">protocole de Kyoto</a></strong> et fondé sur un accord juste, ambitieux et contraignant pour tous les grands émetteurs. Il fallait en outre trouver les moyens d'abonder le <strong><a href="http://www.journaldumali.com/article.php?aid=3934" target="_blank" title="A quoi sert un Fonds climat ? (Journal du Mali)" rel="nofollow">Fonds vert pour le climat</a></strong>, l'instrument destiné à acheminer vers les pays en développement les financements qui leur permettront d'adapter leurs économies et de les engager sur une voie plus écologique de façon à limiter les effets du changement climatique sur leurs peuples.</p> <p>L'accord finalement conclu après une seconde nuit de pourparlers met en œuvre un fonds dépourvu de sources de financement, ménage une étroite marge de manœuvre pour éviter les 4 °C de réchauffement et adopte une seconde période d'engagement du protocole de Kyoto sans la participation de certains membres clés.</p> <p>Soyons clairs, comme disent les participants en préambule de leurs déclarations, l'accord conclu à Durban n'est pas bon pour l'avenir de la planète, ni pour les populations les plus pauvres et vulnérables. Le message des négociateurs aux personnes qui souffrent de la faim dans le monde se résume à ces quelques mots : "Qu'ils mangent du carbone."</p> <p>La "<strong>plate-forme de Durban</strong>" n'est qu'une immense déception. Mais ce retard est directement imputable aux États-Unis et à d'autres pays comme le Canada, le Japon et l'Australie qui ont traîné les pieds du début à la fin, s'agissant notamment des moyens de réduire les émissions pour maintenir le réchauffement sous la barre des 2 °C.</p> <p>Si aucune mesure plus ambitieuse n'est prise très bientôt, les agriculteurs et agricultrices de certaines régions d'Afrique pourraient se trouver confrontés à une baisse des rendements de plus de 50 % dès cette génération ou celle de leurs enfants. Les prix alimentaires mondiaux risquent de plus que doubler au cours des vingt prochaines années, et le changement climatique en serait responsable pour moitié. Devant ces conséquences, une assistance concrète permettant aux plus vulnérables de se prémunir contre le changement climatique apparaît encore plus cruciale.</p> <p></p> <p>Le Fonds vert pour le climat ne doit pas être une coquille vide. Les États doivent identifier sans délai des sources importantes et prévisibles de financement, comme une infime <strong><a href="http://www.oxfam.org/fr/campaign/health-education/taxe-robin-des-bois" target="_blank" title="La taxe Robin des bois présentée par Oxfam" rel="nofollow">taxe sur les transactions financières</a></strong> et une <strong><a href="http://www.oxfam.org/fr/cultivons/pressroom/pressrelease/2011-11-29/changement-climatique-oxfam-wwf-ICS-accord-reduction-emissions-maritimes" target="_blank" title=" Oxfam, WWF et les armateurs pour un accord afin de réduire les émissions du secteur maritime" rel="nofollow">taxe sur les émissions du transport maritime international</a></strong>.</p> <p>À peine engrangés les maigres acquis de Durban, les gouvernements doivent immédiatement s'atteler à renforcer les ambitions de réduction de leurs émissions et à alimenter le Fonds vert pour le climat. À moins que les pays ne réduisent davantage leurs émissions de toute urgence, les communautés les plus pauvres et les plus vulnérables du monde paieront cette inaction de leur vie.</p> <p>Ceux qui se soucient du sort des populations pauvres dans le monde et de leur propre avenir économique devraient être en colère devant l'incapacité des gouvernements à prendre des mesures adéquates ici à Durban. Mais la colère ne va pas résoudre la question du changement climatique. Rio représente une opportunité pour relever le niveau d'ambition et parvenir au type d'accord dont nous avons besoin. Ceux qui sont incapables de négocier ce genre de résultat devraient tout simplement rester chez eux.</p> <p><em>Suivez-nous sur notre compte Twitter en français<strong><a href="http://twitter.com/#%21/Oxfam_fr" target="_blank" title="Oxfam - Compte twitter francophone" rel="nofollow"> @Oxfam_fr</a></strong> et sur la page consacrée à la campagne CULTIVONS sur <strong><a href="http://www.facebook.com/GROWgarden" target="_blank" title="CULTIVONS - page Facebook en anglais, espagnol et français" rel="nofollow">Facebook</a></strong>.</em></p> <p><em>Pour plus d'informations sur <strong><a href="http://www.oxfam.org/fr/cultivons/durban" target="_blank" title="Oxfam à la COP17, Durban, Afrique du Sud" rel="nofollow">le travail d'Oxfam à la COP17</a></strong>, consultez notre page spéciale sur le sommet de Durban sur le changement climatique.</em></p></div><div class="field field-name-title"><h2>L&#039;accord sur le climat laisse les populations pauvres sur le carreau</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_en first"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blog/11-12-11-climate-deal-fails-poor-people" title="Climate deal fails poor people" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> <li class="translation_es last"><a href="http://l.blogs.oxfam/es/blog/11-12-16-el-acuerdo-climatico-decepciona-personas-mas-pobres" title="El acuerdo climático decepciona a las personas más pobres" class="translation-link" xml:lang="es">Español</a></li> </ul> Wed, 14 Dec 2011 13:30:12 +0000 Ian Sullivan 9702 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/en/node/9702#comments Winners and losers in the Durban climate deal http://l.blogs.oxfam/en/blog/11-12-13-winners-and-losers-durban-climate-deal <div class="field field-name-body"><p><strong>In the early hours of Sunday morning, governments meeting at the UN climate change conference in Durban, South Africa, set a path towards a new legally binding agreement for all countries to cut emissions.</strong> But the deal struck does little to meet the needs of poor people fighting climate change right now, and risks blurring important distinctions between the responsibilities to act of developed and developing countries.</p> <h3>The Durban Platform</h3> <p>In a significant political breakthrough, governments in Durban turned the page decisively away from voluntary pledges of action, and towards legal commitments. The <a href="http://www.oxfam.org/en/grow/pressroom/pressrelease/2011-12-11/durban-platform-leaves-world-sleepwalking-towards-four-degrees-war" rel="nofollow"><strong>Kyoto Protocol</strong> </a>will continue as the foundation of global efforts to fight climate change, albeit without Japan, Russia and Canada, and negotiations will be launched to conclude in a wider legal agreement for all countries by 2015, to enter into force from 2020.</p> <p>But we need to act much sooner than that. Global emissions <a href="http://www.wri.org/publication/content/8601" rel="nofollow"><strong>continue to rise</strong></a> at record speed, and the science of climate change tells us we must bring them to a peak within the next five years to have a chance at avoiding catastrophic levels of warming, and the droughts and floods that will be unleashed. The provisions in the Durban deal for action on emissions within this time period are vague. The risk of a ten-year timeout in doing more than what was pledged two years ago in Copenhagen is far too high.</p> <p>Many developing countries are concerned that the terms of that new agreement will see new pressure on them to act in the same vein as developed countries. The impassioned appeals of India and others to keep fairness at the heart of the new regime are not reflected in the text of the final agreement, which makes no distinction between the fair shares of the effort needed by large and small historic and per capita polluters, or between the richest countries and those where millions of people still live in poverty and hunger.</p> <h3>Legal progress at the expense of action</h3> <p>The progress in Durban on the legal form of a future agreement came at the expense of the ambition of action in the near-term and equity in the long-term. </p> <p>Meanwhile, poor people on the front lines of a changing climate got little in the deal to help them here and now. Further decisions helped define the shape of the Green Climate Fund, which will channel resources for climate action to developing countries, but no progress was made in identifying the sources of finance to fill it. The news of a future legally binding agreement for all countries will be of little comfort to the rural women who marched outside the conference centre in Durban. They and their communities need support now to adapt to the impacts of changing seasons and rising temperatures on their crops, not promises of future action.</p> <h3>The winners and losers</h3> <p>So who were the winners and losers in this deal? The European Union (EU) prioritized an agreement from all major emitters to take on legally binding commitments, stood their ground and won. Climate diplomacy continues to be the best reflection of the EU’s influence in global affairs.</p> <p>Countries that are highly vulnerable to the changing climate, including the island states and the <a href="http://www.nationsonline.org/oneworld/least_developed_countries.htm" rel="nofollow"><strong>Least Developed Countries</strong></a>, had to settle for the bare minimum in terms of much greater and more urgent action on emissions in the years before the new agreement takes shape.</p> <p>China and particularly India came under real fire for their caution in taking on legally binding future commitments, but despite their protestations, were unable to ensure the different responsibilities of rich and poor countries was reflected in the final deal.</p> <p>Africa secured their priority to ensure the Kyoto Protocol did not die on African soil, but were unable to force decisions on the sources of long-term finance they and others urgently need.</p> <p>But the real winners perhaps were the US. Despite arriving in Durban with nothing to put on the table beyond what had been pledged two years ago in <a href="http://unfccc.int/meetings/copenhagen_dec_2009/meeting/6295.php" rel="nofollow"><strong>Copenhagen</strong></a>, the US secured all their key objectives. They kept the prospect of stronger action on emissions in the next years as low as possible, and ensured no new deeper targets would take effect before 2020. They kept any decisions on new sources of climate finance for developing countries off the table, and they insisted that a future agreement treat developed and developing countries with parity.</p> <p>In the final tense hours, the EU may have had an opportunity to strike a deal with India and China on a future legal agreement based on the fair shares of developed and developing countries, which would have piled the pressure on the US to sign-up or step aside. Vital as it is that the <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pollution" rel="nofollow"><strong>world’s largest historic polluter</strong></a> be bound by the new agreement, we must only hope that their intransigence to doing much more to tackle climate change does not succeed in watering down the action needed in the next years and in that future deal. It is of course possible to have legal commitments to do absolutely nothing. The EU must now work with developing countries to ensure the US does not drag the world in that direction.</p> <p></p> <p><em>More on <a href="http://www.oxfam.org/en/grow/climate" rel="nofollow"><strong>Oxfam's work at the COP17</strong></a> UN climate talks in Durban.</em></p> <p><em><a href="https://www.oxfam.org/en/grow/pressroom/reactions/oxfam-response-canadas-announcement-withdraw-kyoto-protocol" rel="nofollow"><strong>Oxfam response to Canada’s announcement to withdraw from the Kyoto Protocol</strong></a></em></p> <p><em>Follow us on Twitter<strong> <a href="http://twitter.com/#%21/Oxfam" rel="nofollow">@Oxfam</a></strong> and like us on <strong><a href="http://www.facebook.com/GROWgarden" rel="nofollow">Facebook</a></strong> to keep up to date.</em><em><a href="https://www.oxfam.org/en/grow/pressroom/reactions/oxfam-response-canadas-announcement-withdraw-kyoto-protocol" rel="nofollow"><strong></strong></a></em></p></div><div class="field field-name-title"><h2>Winners and losers in the Durban climate deal</h2></div> Tue, 13 Dec 2011 17:39:08 +0000 Tim Gore 9703 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/en/blog/11-12-13-winners-and-losers-durban-climate-deal#comments Climate deal fails poor people http://l.blogs.oxfam/en/blog/11-12-11-climate-deal-fails-poor-people <div class="field field-name-body"><p><strong>Negotiators at the UN climate talks have narrowly avoided a collapse, agreeing to the bare minimum deal possible as the UN climate talks in Durban went well beyond the eleventh, twelfth and thirteenth hours.</strong></p> <p>There were two key issues that they debated, drafted, discussed and dissected over two long weeks of talks. Firstly, how to increase the ambition of emissions cuts and ensure a legal framework – the bedrock of which was a second commitment period of the<strong> <a href="http://unfccc.int/kyoto_protocol/items/2830.php" target="_blank" rel="nofollow">Kyoto Protocol (KP)</a></strong>– with a separate fair, ambitious and binding agreement covering all major emitters. Secondly, how they raise the money needed to fill the <a href="http://www.iol.co.za/mercury/we-can-raise-finance-for-green-climate-fund-1.1195514" target="_blank" rel="nofollow"><strong>Green Climate Fund</strong></a> – the instrument that is designed to pay for developing countries to adapt their economies to a greener path and help their people mitigate against the affects of a changing climate.  </p> <p>The plan that was finally agreed, as the talks overran into a second night, gets the Fund up and running without any sources of funding, preserves a narrow pathway to avoid 4 degrees of warming and gets a second commitment period of the KP without key members. </p> <p>Let’s be clear, as the delegate say as a precursor to most speeches, the deal that has been done in Durban is not good for the future of the planet, or the poorest and most vulnerable people. Negotiators have sent a message to the world’s hungry: ‘Let them eat carbon.’ </p> <p>The ‘<strong>Durban Platform</strong>’ can only be described as a major disappointment. But the blame for this delay lies squarely on the shoulders of the US and other countries like Canada, Japan and Australia who dragged their feet from start to finish, mainly over how to cut emissions in line with keeping warming below 2 degrees. </p> <p>If more ambitious action is not taken soon, farmers in parts of Africa could face a drop in crop yields of more than fifty percent within this generation or that of their children.  Food prices could more than double within the next two decades, up to half of this caused by climate change. This makes delivering real concrete assistance to ensure the most vulnerable people can protect themselves from a changing climate even more vital. </p> <p></p> <p>We cannot allow the Green Climate Fund to wither on the vine. Governments must identify significant and predictable sources of money for the Fund without delay, such as a tiny tax on financial transactions and a fee on emissions from international shipping.</p> <p>Governments must bank the pennies won here in Durban and immediately turn their attention to raising the ambition of their emissions cuts targets and filling the Green Climate Fund. If countries don’t ratchet up their emissions cuts urgently, it will be the poorest and most vulnerable communities around the world who pay for this inaction with their lives.</p> <p>People who care about the fate of the world’s poor and their own economic future should be angry that governments have failed to take adequate action here in Durban.  But anger alone won’t solve climate change. There is still an opportunity to push forward in Rio to raise the level of ambition and cut the kind of deal we need. Those who are unable to negotiate for this kind of outcome should simply stay home.</p> <p><em>Follow us on Twitter<strong> <a href="http://twitter.com/#%21/Oxfam" rel="nofollow">@Oxfam</a></strong> and like us on <strong><a href="http://www.facebook.com/GROWgarden" rel="nofollow">Facebook</a></strong> to keep up to date.</em></p> <p><em>More on <a href="http://www.oxfam.org/en/grow/climate" rel="nofollow"><strong>Oxfam's work at the COP17</strong></a> UN climate talks in Durban.</em></p></div><div class="field field-name-title"><h2>Climate deal fails poor people</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_fr first"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blog/11-12-11-accord-climat-laisse-populations-pauvres-carreau" title="L&#039;accord sur le climat laisse les populations pauvres sur le carreau" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> <li class="translation_es last"><a href="http://l.blogs.oxfam/es/blog/11-12-16-el-acuerdo-climatico-decepciona-personas-mas-pobres" title="El acuerdo climático decepciona a las personas más pobres" class="translation-link" xml:lang="es">Español</a></li> </ul> Sun, 11 Dec 2011 17:00:10 +0000 Ian Sullivan 9700 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/en/blog/11-12-11-climate-deal-fails-poor-people#comments COP17: Adopta a un Negociador http://l.blogs.oxfam/en/node/9699 <div class="field field-name-body"><p>El proyecto Adopta a un Negociador (en inglés Adopt a Negotiator) está formado por un grupo de jóvenes de distintos países del mundo, quienes siguen las <strong><a href="http://www.oxfam.org/es/crece/content/cumbre-de-la-onu-sobre-el-cambio-climatico-2011-durban-sudafrica" rel="nofollow">negociaciones climáticas</a></strong> de sus respectivas naciones y escriben sobre ellas de una forma divertida y fácil de comprender. El objetivo principal del proyecto es que las personas interesadas en el proceso sepan que pasa durante estas conferencias, y las que no están tan enteradas puedan entender la importancia de lo que está sucediendo.</p> <p>En mi caso comencé en la COP16, el año pasado, siendo la primera “tracker”- así es como se denomina a cada integrante del grupo- de América Latina. El enfoque principal de mi blog es el rol de México en las negociaciones, pero también me gusta dar contexto general sobre la posición de los países hispanohablantes. </p> <p><strong>Uno de los retos más importantes al que me he enfrentado</strong> es la poca información existente sobre el cambio climático. El interés de la población mexicana en general es bajo, ya que este tema ocupa muy poco espacio en la agenda nacional. Por lo mismo, aunque la COP16 fue en México, pocas personas sabían de lo que este evento trataba. Y la información ya existente es técnica, muchas siglas y datos confusos, <strong>es aquí donde entramos los “trackers”</strong>.</p> <p>La posición de México en esta COP17 es muy interesante ya que juega un rol de liderazgo, debido a que la COP pasada fue en Cancún, el país tuvo la presidencia. También hace un año se formaron los tan elogiados acuerdos de Cancún, de los cuales los negociadores mexicanos deben negociar para que su aplicación sea pronta y efectiva.</p> <p>A mi parecer, los dos temas más importantes a tratar en esta cumbre son, en primer lugar, el Fondo Verde para el Clima: se debe de avanzar lo más pronto posible para poder implementar los proyectos de adaptación y mitigación de los países en vías de desarrollo. En segundo lugar, incitar a los países para que firmen el segundo periodo del Protocolo de Kioto, ya que aunque no es el acuerdo ideal, es el único que se tiene. Además de este pedir que se establezca un acuerdo que incluya a las naciones más contaminantes que no son parte del Protocolo de Kioto, como lo son Estados Unidos y Japón.</p> <p>A través de esta plataforma, y trabajando en conjunto con Oxfam, me gustaría invitarlos a seguir las negociaciones climáticas a través de nuestro blog: <strong><a href="http://www.adoptanegotiator.org" rel="nofollow">www.adoptanegotiator.org</a></strong></p> <h3>Más información</h3> <p><strong><a href="http://adoptanegotiator.org/2011/11/29/video-interview-with-patricia-espinosa-cop16-president/" rel="nofollow">Entrevista con Patricia Espinosa, Presidenta de la COP16</a></strong></p> <p><strong><a href="http://adoptanegotiator.org/2011/12/01/mexico-cop17-for-dummies/" rel="nofollow">Para comprender mejor las negociaciones climáticas</a></strong></p></div><div class="field field-name-title"><h2>COP17: Adopta a un Negociador </h2></div> Fri, 09 Dec 2011 17:26:29 +0000 Andrea Arzaba 9699 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/en/node/9699#comments COP 17 sur le climat : envoyez vos tweets aux responsables politiques http://l.blogs.oxfam/en/node/9696 <div class="field field-name-body"><p><strong>Les <a href="http://www.oxfam.org/fr/cultivons/durban" target="_blank" rel="nofollow">négociations sur le climat, à Durban</a>, patinent.</strong> Les progrès en vue d’un accord sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, afin de maintenir le réchauffement climatique sous la barre fatidique des 2°C, ont été plus que minimes. Et les discussions sur la façon d’alimenter le Fonds vert sur le climat traînent...</p> <p>Les responsables politiques doivent de toute urgence s’engager en faveur de solutions durables pour la planète. Nous comptons sur vous pour les faire réagir. Aux côtés des membres d’Oxfam, vous pouvez interpeller directement les principaux protagonistes du <strong><a href="http://www.cop17-cmp7durban.com/fr/index.html" target="_blank" title="Site officiel de la COP17 sur le changement climatique" rel="nofollow">Sommet des Nations unies de Durban</a></strong> sur le changement climatique. Si vous avez un compte Twitter, vous pouvez par exemple envoyer les tweets suivants : </p> <p><strong>Au Département d'Etat des Etats-Unis, qui continue à freiner les négociations :</strong></p> <p><strong><a href="http://twitter.com/home?status=%40StateDept%20Cessez%20de%20bloquer%20les%20initiatives%20de%20r%C3%A9duction%20des%20%C3%A9missions%20de%20CO2%20!%20%23COP17%20%23climat%20%23CULTIVONS" target="_blank" rel="nofollow">@StateDept Cessez de bloquer les initiatives de réduction des émissions de CO2 ! #COP17 #climat #CULTIVONS</a></strong> </p> <p><strong><a href="http://twitter.com/home?status=%40StateDept%20Cessez%20de%20bloquer%20l%E2%80%99accord%20sur%201%20taxe%20sur%20les%20%C3%A9missions%20du%20transport%20maritime!%20%23COP17%20%23climat%20%23CULTIVONS" target="_blank" rel="nofollow">@StateDept Cessez de bloquer l’accord sur 1 taxe sur les émissions du transport maritime! #COP17 #climat #CULTIVONS</a></strong></p> <p><strong>A la présidence de l’Afrique du Sud, qui accueille la COP 17 :</strong></p> <p><a href="http://twitter.com/home?status=%40SApresident%20Faites%20de%20la%20%23COP17%20un%20sommet%20majeur%20%3A%20soutenez%201%20taxe%20sur%20les%20%C3%A9missions%20du%20transport%20maritime%20%23durban%20%23climat" target="_blank" rel="nofollow"><strong>@SApresident Faites de la #COP17 un sommet majeur : soutenez 1 taxe sur les emissions du transport maritime #durban #climat</strong></a></p> <p><strong>Et si vous souhaitez les interpeller directement en anglais : </strong></p> <p><strong><a href="http://twitter.com/home?status=To%20%40StateDept%20Stop%20blocking%20%23COP17%20support%20for%20shipping%20pollution%20charges.%20Step%20up%20or%20step%20aside%21%20%23GROW" target="_blank" rel="nofollow">To @StateDept Stop blocking #COP17 emissions cutting initiatives. Step up or step aside! #GROW</a></strong></p> <p><a href="http://twitter.com/home?status=To%20%40StateDept%20Stop%20blocking%20%23COP17%20support%20for%20shipping%20pollution%20charges.%20Step%20up%20or%20step%20aside%21%20%23GROW" target="_blank" rel="nofollow"><strong>To @StateDept Stop blocking #COP17 support for shipping pollution charges. Step up or step aside! #GROW</strong></a></p> <p><a href="http://twitter.com/home?status=To%20%40SApresident%20maximise%20%23COP17%20presidency.%20Support%20shipping%20pollution%20charges%20now%20to%20fill%20the%20Climate%20Fund%20%23GROW%20%23southafrica" target="_blank" rel="nofollow"><strong>To @SApresident maximise #COP17 presidency. Support shipping pollution charges now to fill the Climate Fund #GROW #southafrica</strong></a></p> <h3>Pourquoi de tels messages ?</h3> <p>A seulement quelques jours de la fin de la COP 17, les discussions portent sur deux enjeux essentiels :</p> <ul><li><strong>le calendrier :</strong> certains gros pollueurs, à commencer par les Etats-Unis, poussent pour que rien ne soit fait pour augmenter les engagements de réduction des émissions de CO2 d’ici 2020, ce qui ne laisse que peu de chance d’atteindre l’objectif annoncé de maintenir le réchauffement climatique en-deçà de 2°C.</li> <li><strong>les financements :</strong> des pourparlers sont en cours sur les moyens d’alimenter le Fonds vert sur le climat. Une solution est tout à fait envisageable et pourrait enfin voir le jour : une taxe sur les émissions du secteur du transport maritime. D’après nos estimations, elle permettrait de lever 10 millions de dollars pour le Fonds vert. Et les <strong><a href="http://www.oxfam.org/fr/cultivons/pressroom/pressrelease/2011-11-29/changement-climatique-oxfam-wwf-ICS-accord-reduction-emissions-maritimes" target="_blank" title=" Oxfam, WWF et les armateurs pour un accord afin de réduire les émissions du secteur maritime" rel="nofollow">armateurs eux-mêmes</a></strong>, par l’intermédiaire de la Chambre internationale de la marine marchande (qui représente plus de 80 % de la flotte marchande mondiale), se sont dits favorables à sa mise en place. </li> </ul><p>Nous devons donc nous assurer que l’accord final comprendra des engagements forts sur la réduction des émissions d’ici 2020 et sur le financement du Fonds vert sur le climat. Des enjeux capitaux pour l’avenir, sur lesquels nous pouvons influer ensemble, de différentes façons.  </p> <p><em>Pour en savoir plus : <a href="http://www.oxfam.org/fr/cultivons/durban" target="_blank" title="Oxfam au sommet des Nations unies sur le climat, Durban, Afrique du Sud" rel="nofollow"><strong>Oxfam à Durban, pour le sommet des Nations unies sur le climat (COP 17)</strong></a></em></p></div><div class="field field-name-title"><h2>COP 17 sur le climat : envoyez vos tweets aux responsables politiques</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_en first"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blog/11-12-07-tweet-leader" title="Tweet a leader: let’s get some action going at COP17" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> <li class="translation_es last"><a href="http://l.blogs.oxfam/es/blog/11-12-08-twitea-los-politicos-un-poco-de-accion-en-la-conferencia-climatica-de-durban-cop17" title="&#039;Twittea&#039; a los políticos: hagamos que se muevan en la conferencia climática de Durban COP17" class="translation-link" xml:lang="es">Español</a></li> </ul> Thu, 08 Dec 2011 13:02:48 +0000 Ian Sullivan 9696 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/en/node/9696#comments 'Twittea' a los políticos: hagamos que se muevan en la conferencia climática de Durban COP17 http://l.blogs.oxfam/en/node/9693 <div class="field field-name-body"><p>Las negociaciones de <strong><a href="http://www.oxfam.org/clima" target="_blank" rel="nofollow">Conferencia sobre el cambio climático COP17</a></strong> están estancadas. Se ha avanzado muy poco en el acuerdo para la redución de emisiones, necesario para mantener el calentamiento del planeta por debajo de los dos grados. Y está también el debate abierto sobre cómo financiar el <a href="http://www.oxfam.org/en/grow/policy/gender-and-green-climate-fund" target="_blank" rel="nofollow"><strong>Fondo Climático Verde</strong></a><strong></strong>.</p> <p>Hay exigir a nuestros líderes que caminen hacia un planeta sostenible. Junto con los miembros y simpatizantes de Oxfam en el mundo, puedes <em>twittear</em> directamente a los que deciden en la Cumbre del Clima en Durban, Sudáfrica. Por lo tanto, si estás en Twitter, <strong>te proponemos algunas ideas</strong>:</p> <p><strong>Al Departamento de Estado de los Estados Unidos:</strong></p> <p>A <a href="http://twitter.com/home?status=@StateDept%20Dejen%20de%20bloquear%20las%20iniciativas%20para%20reducir%20las%20emisiones%20en%20la%20COP17.Den%20un%20paso%20adelante%20o%20salgan%20de%20en%20medio%20#CRECE" target="_blank" rel="nofollow"><strong>@StateDept Dejen de bloquear la iniciativas para reducir las emisiones en la #COP17. Den un paso adelante o salgan de en medio #CRECE</strong></a><a href="http://twitter.com/home?status=Stop%20de%20bloquear%20la%20tasa%20sobre%20el%20transporte%20marítimo%20en%20la%20#COP17%20.Den%20un%20paso%20adelante%20o%20salgan%20de%20en%20medio%20#CRECE" target="_blank" rel="nofollow"><strong></strong></a>A <a href="http://twitter.com/home?status=@StateDept%20Dejen%20de%20bloquear%20las%20iniciativas%20para%20reducir%20las%20emisiones%20en%20la%20#COP17.Den%20un%20paso%20adelante%20o%20salgan%20de%20en%20medio%20#CRECE" target="_blank" rel="nofollow"><strong>@StateDept Dejen de bloquear la tasa sobre el transporte marítimo en la #COP17. Den un paso adelante o salgan de en medio #CRECE</strong></a></p> <p><strong>Por último, también puedes twittear al Presidente Sudafricano Zuma:</strong></p> <p>A <a href="http://twitter.com/home?status=@SApresident%20Usted%20es%20el%20presidente%20de%20la%COP17.%20Apoye%20la%20tasa%20sobre%20el%20transporte%20marítimo%20para%20llenar%20el%20fondo%20climático.%20#CRECE" rel="nofollow"><strong>@SApresident Usted es el presidente de la #COP17. Apoye la tasa sobre el transporte marítimo para llenar el fondo climático #CRECE</strong></a></p> <p>Cada vez más, el destino de las negociaciones se basa en las discusiones respecto al tiempo necesario para que los países aumenten sus recortes de emisiones tal y como detallan los científicos. En las negociaciones, se ha teme que no se haga nada hasta 2020 - lo que nos da pocas posibilidades de mantener el calentamiento global en 2 grados o menos. Los grandes emisores, incluidos los EE.UU., están empujando a hacia ese espantoso escenario. Con sólo unos pocos días de COP17, todo está en riesgo.</p> <p>Respecto al financiamiento, las conversaciones se siguen desarrollando respecto a cómo conseguir el dinero que llene el Fondo Climático Verde. Una posibilidad apasionante  que está sobre la mesa es establecer un impuesto sobre la contaminación del transporte marítimo, en inglés bunkers tax. Hemos estimado que esta tasa podría suponer hasta 10.000 millones de dólares al año para el fondo. Estamos encantados de ver que la agencia Bloomberg o el diario británico The Daily Telegraph ha informado que los cargueros pueden ser la iniciativa realista y definitiva que el Fondo Verde necesita.<em> </em></p></div><div class="field field-name-title"><h2>&#039;Twittea&#039; a los políticos: hagamos que se muevan en la conferencia climática de Durban COP17</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_en first"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blog/11-12-07-tweet-leader" title="Tweet a leader: let’s get some action going at COP17" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> <li class="translation_fr last"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blog/11-12-08-twitter-cop17-climat-envoyez-tweets-responsables-politiques" title="COP 17 sur le climat : envoyez vos tweets aux responsables politiques" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> </ul> Thu, 08 Dec 2011 09:05:45 +0000 Ian Sullivan 9693 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/en/node/9693#comments Tweet a leader: let’s get some action going at COP17 http://l.blogs.oxfam/en/blog/11-12-07-tweet-leader <div class="field field-name-body"><p><strong>The <a href="http://www.oxfam.org/en/grow/climate" target="_blank" rel="nofollow">climate negotiations in Durban</a> are stuttering.</strong> There is little progress on agreement on the emission reductions needed to keep warming below 2 degrees. There is also a rumbling debate about how to fill the <a href="http://www.oxfam.org/en/grow/policy/gender-and-green-climate-fund" target="_blank" rel="nofollow"><strong>Green Climate Fund</strong></a>.</p> <p><strong>We need you to urge our leaders along the path to a sustainable planet.</strong> Together with Oxfam members across the world you can tweet at a range of the key players here at the <a href="http://www.cop17-cmp7durban.com/" rel="nofollow"><strong>Durban UN Climate Summit</strong></a>. So, if you’re on Twitter, here are some suggestions for you to tweet:</p> <p>In terms of the USA: To <a href="http://twitter.com/home?status=To%20%40StateDept%20Stop%20blocking%20%23COP17%20support%20for%20shipping%20pollution%20charges.%20Step%20up%20or%20step%20aside%21%20%23GROW" target="_blank" rel="nofollow"><strong>@StateDept Stop blocking #COP17 emissions cutting initiatives. Step up or step aside! #GROW</strong></a><strong>Here’s why they need to hear your messages.</strong> </p> <p><strong>Increasingly the fate of the talks</strong> rests on discussions over the timeline for countries to increase their emissions cuts in line with the overwhelming scientific consensus. In the negotiations there has been a lot of scary talk about doing nothing until 2020 – which gives us little chance of keeping warming under 2 degrees. Large emitters, including the US, are pushing this distressing narrative. With just a few days left of COP17, the stakes are high.</p> <p><strong>On the financing side</strong>, talks are ongoing about ways to fill the Green Climate Fund.  One exciting area that is emerging as a genuine possibility is a tax on shipping pollution, called a bunkers tax. <a href="http://www.oxfam.org/en/grow/policy/out-bunker-shipping-emissions" rel="nofollow"><strong>We’ve estimated</strong></a> that this could raise in the region of $10 billion a year for the fund. We’re delighted to see that Bloomberg have reported <a href="http://www.bloomberg.com/news/2011-12-05/shipping-fuel-charges-may-fund-climate-aid-un-document-shows.html" rel="nofollow"><strong>Shipping Fuel Charges May Fund Climate Aid, UN Document Shows</strong></a> and today the UK based Daily Telegraph also highlighted this source of income as a realistic outcome. </p> <p>We need to ensure that this makes it to the final agreement. Here you can also play your part. Tweet the messages below and ask that our leaders don’t let vested interests talk them out of taking this strong action. </p> <p><a href="http://twitter.com/home?status=To%20%40StateDept%20Stop%20blocking%20%23COP17%20support%20for%20shipping%20pollution%20charges.%20Step%20up%20or%20step%20aside%21%20%23GROW" target="_blank" rel="nofollow"> <strong>To @StateDept Stop blocking #COP17 support for shipping pollution charges. Step up or step aside! #GROW</strong></a></p> <p> <a href="http://twitter.com/home?status=To%20%40SApresident%20maximise%20%23COP17%20presidency.%20Support%20shipping%20pollution%20charges%20now%20to%20fill%20the%20Climate%20Fund%20%23GROW%20%23southafrica" target="_blank" rel="nofollow"><strong>To @SApresident maximise #COP17 presidency. Support shipping pollution charges now to fill the Climate Fund #GROW #southafrica</strong></a></p> <p>There is still plenty of discussion to be had in the final days of COP17. With your support we’ll be fighting hard to secure money for the Climate Fund and more action on emissions reductions.</p> <p><em>More on <a href="http://www.oxfam.org/en/grow/climate" rel="nofollow"><strong>Oxfam's work at the COP17</strong></a> UN climate talks in Durban.</em></p></div><div class="field field-name-title"><h2>Tweet a leader: let’s get some action going at COP17</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_es first"><a href="http://l.blogs.oxfam/es/blog/11-12-08-twitea-los-politicos-un-poco-de-accion-en-la-conferencia-climatica-de-durban-cop17" title="&#039;Twittea&#039; a los políticos: hagamos que se muevan en la conferencia climática de Durban COP17" class="translation-link" xml:lang="es">Español</a></li> <li class="translation_fr last"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blog/11-12-08-twitter-cop17-climat-envoyez-tweets-responsables-politiques" title="COP 17 sur le climat : envoyez vos tweets aux responsables politiques" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> </ul> Wed, 07 Dec 2011 15:52:52 +0000 Ian Sullivan 9692 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/en/blog/11-12-07-tweet-leader#comments Justice climatique : des milliers de manifestants appellent les États à lever leurs oeillères http://l.blogs.oxfam/en/node/9690 <div class="field field-name-body"><p><strong>Ce samedi 3 décembre ne fut pas un jour comme les autres pour les habitants de Durban, en Afrique du Sud. Dix à quinze mille manifestants ont défilé dans les rues du centre-ville pour exiger des mesures concrètes de lutte contre le changement climatique.</strong></p> <p></p> <p>En compagnie de nos splendides géants zoulous – le couple Mama Mhlaba et Baba Manzi – incarnant la terre nourricière et l'eau, j'ai vu défiler côte à côte des groupes aussi divers et variés que l'Assemblée des femmes rurales et le syndicat du personnel de l'aéroport. Animés par un même souci de justice climatique, toutes et tous réclamaient que la communauté internationale prenne de toute urgence des mesures efficaces et justes pour freiner le changement climatique.</p> <p>Mais hélas, nos gouvernements semblent ne pas entendre. À l'ouverture de la deuxième semaine de négociations ici, à Durban, les craintes sont vives que les États ne ferment les yeux sur la réalité du changement climatique. Il semble que certains pays puissants – <strong><a href="http://www.oxfam.org/en/grow/pressroom/reactions/top-civil-society-executives-issue-warning-call-us-step-or-step-aside" target="_blank" title=" US step up or step aside" rel="nofollow">les États-Unis en tête</a></strong> – s'apprêtent à proposer de surseoir pour une dizaine d'années à toute action contre le changement climatique. <strong>Ils refusent de fixer de nouveaux objectifs de réduction des émissions et s'opposent à tout accord juridiquement contraignant avant 2020.</strong> C'est inacceptable.</p> <p>Nous savons que, pour éviter les effets les plus néfastes et destructeurs, il nous faut renforcer nos objectifs de réduction des émissions, et sans tarder. Pourquoi donc les responsables politiques tournent-ils les talons ? Nombreux sont ceux qui exhortent la communauté internationale à ouvrir les yeux, faire preuve de courage et prendre des mesures efficaces contre le changement climatique. Nous craignons que ces appels ne tombent dans l'oreille d'un sourd. Les quatre prochains jours s'annoncent déterminants.</p> <p><strong>Les États doivent se retrousser les manches dès aujourd'hui</strong> pour lutter contre le changement climatique. Il leur faut non seulement favoriser la réduction des émissions, mais aussi financer le <strong><a href="http://climat.blogs.liberation.fr/durban/2011/12/fonds-vert-pour-le-climat-espere-a-cancun-a-oublier-a-durban-.html" target="_blank" title=" espéré à Cancun, à oublier à Durban ?&quot;" rel="nofollow">Fonds vert pour le climat</a></strong>, qu'ils ont créé à la conférence de l'an dernier, à <strong><a href="http://www.oxfam.org/fr/campaigns/sommet-cancun-climat" target="_blank" title="Sommet de Cancun sur le changement climatique (2010)" rel="nofollow">Cancún</a></strong>. Des sources de financement existent : une <strong><a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/11/29/climat-le-transport-maritime-pret-a-accepter-une-taxe-sur-le-co2_1610461_3244.html" target="_blank" title=" le transport maritime prêt à accepter une taxe sur le CO2 - LEMONDE.FR avec AFP | 29.11.11" rel="nofollow">taxe sur les émissions du secteur maritime</a></strong> et une autre <strong><a href="http://www.oxfam.org/fr/campaign/health-education/taxe-robin-des-bois" target="_blank" title="Taxe Robin des bois - les explications d'Oxfam" rel="nofollow">sur les transactions financières</a></strong> permettraient de mobiliser les fonds nécessaires aux populations les plus pauvres pour faire face aux réalités du changement climatique.</p> <p>Ceci dit, des millions de gens agissent au quotidien pour faire face aux changements climatiques, sans attendre nos responsables politiques. C'est notamment le cas des femmes épatantes que nous avons rencontrées par le biais de l'<strong><a href="http://www.youtube.com/watch?v=imyEDnBRUBk" target="_blank" title="Vidéo en anglais - Rural women of South Africa speak out on climate change" rel="nofollow">Assemblée des femmes rurales</a></strong> et des agriculteurs, artistes et militants formant la <strong><a href="http://blogs.oxfam.org/fr/blog/11-12-01-campagne-sur-le-changement-climatique%C2%A0-un-artiste-un-agriculteur-et-une-caravane" title=" un artiste, un agriculteur et une caravane (blog Oxfam)">Caravane trans-africaine de l'espoir</a></strong>. La manifestation de samedi a rappelé que les citoyens et citoyennes ne se croisent pas les bras en attendant que nos gouvernements daignent ouvrir les yeux sur la réalité climatique.</p> <p><em>Suivez-nous sur notre compte Twitter en français<strong> <a href="http://twitter.com/@Oxfam_fr" target="_blank" title="@Oxfam_fr Oxfam en français sur Twitter" rel="nofollow">@Oxfam_fr</a> </strong>et la page consacrée à la campagne CULTIVONS sur <strong><a href="http://www.facebook.com/GROWgarden" rel="nofollow">Facebook</a></strong></em></p> <p><em>Pour plus d'informations sur le travail d'Oxfam à la COP17<a href="http://www.oxfam.org/en/grow/climate" rel="nofollow"></a>, retrouvez notre page spéciale sur le <strong><a href="http://www.oxfam.org/fr/cultivons/durban" target="_blank" title="Sommet de Durban sur le changement climatique - Oxfam" rel="nofollow">sommet de Durban sur le changement climatique</a></strong>.</em></p></div><div class="field field-name-title"><h2>Justice climatique : des milliers de manifestants appellent les États à lever leurs oeillères</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_en first"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blog/11-12-05-thousands-call-climate-justice-while-countries-prepare-their-blindfolds" title="Thousands call for climate justice while countries prepare their blindfolds" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> <li class="translation_es last"><a href="http://l.blogs.oxfam/es/blog/11-12-06-thousands-call-climate-justice-while-countries-prepare-their-blindfolds" title="Miles de personas exigen justicia climática mientras los políticos se tapan los ojos" class="translation-link" xml:lang="es">Español</a></li> </ul> Tue, 06 Dec 2011 19:09:41 +0000 Conor Costello 9690 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/en/node/9690#comments