Oxfam International Blogs - Banco Mundial http://l.blogs.oxfam/es/tags/banco-mundial es El sector privado y la pobreza: aprovechar su potencial, reconocer sus límites http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-12-02-empleo-innovacion-y-creacion-de-riqueza-el-potencial-del-sector-privado-para-sacar-la <div class="field field-name-body"><p><strong>A medida que los países en desarrollo abren sus puertas a un mayor comercio e inversión, el alcance, la influencia y el impacto de las empresas privadas aumentan. Y dado que este poder afecta a las personas que viven en situación de pobreza (no siempre para bien), creemos que es necesario que desde Oxfam nos involucremos en el debate sobre el papel que puede jugar el sector privado en el desarrollo.</strong></p> <p>Estamos llevando a cabo, cada vez más, campañas contundentes para exigir a las empresas que se hagan responsables del impacto que tienen sus actividades. También estamos trabajando para crear partenariados transformadores con las empresas líderes del sector privado. </p> <p>Como profesionales del ámbito del desarrollo, y gracias a nuestra experiencia con los límites entre los negocios y la pobreza, somos extremadamente conscientes de que no podemos permitir que se utilicen las iniciativas positivas privadas para compensar los perjuicios causados. Por ejemplo, crear 2.000 puestos de trabajo no puede justificar expulsar a 20.000 personas de sus tierras y apartarles de sus medios de vida.  </p> <p></p> <p><strong>Este mes, <a href="http://coca-colacompany.com/our-company/proposal-to-oxfam-on-land-tenure-and-sugar" target="_blank" rel="nofollow">Coca-Cola ha anunciado</a> que asumirá una política de tolerancia cero ante el acaparamiento de tierras</strong> después de que 225.000 personas firmaran una petición y tomaran parte en la campaña de Oxfam en defensa de los derechos sobre la tierra. La empresa también declaró que permitirá que se realicen evaluaciones independientes sobre el impacto de sus actividades a nivel social y medioambiental y sobre los derechos humanos en sus cadenas de suministro.</p> <p><strong>Como el mayor comprador de azúcar del mundo, Coca-Cola tiene un inmenso poder de influencia</strong> sobre sus proveedores y la industria. El principio de "no ocasionar daños" debe ser central en todas las prácticas comerciales y esta medida sin precedentes de Coca-Cola se reflejará en toda la industria.  </p> <h3>El papel del sector privado</h3> <p>El presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, escribió recientemente un <strong><a href="http://blogs.oxfam.org/en/blogs/13-10-28-private-sector-investment-critical-end-extreme-poverty">blog para Oxfam</a></strong> en el que describía el sector privado como un pilar clave de la nueva estrategia del Banco para acabar con la pobreza extrema. Así, el Banco Mundial está valorando cuidadosamente el papel que el sector privado puede jugar en el desarrollo y los límites establecidos son alentadores. </p> <p>Tal y como indica el presidente Kim, si las empresas quieren colaborar con el Banco – y acceder a los conocimientos técnicos, las relaciones, los fondos para inversiones y los seguros contra riesgos de la institución–, un requisito esencial es el cumplimiento de una serie de estándares de impacto social y medioambiental. De hecho, es responsabilidad del Banco asegurarse de que el coste de sus colaboraciones con el sector privado no lo asumen las personas más pobres y vulnerables. </p> <h3>El control del Banco Mundial</h3> <p>Para esto, <strong>el Banco debe garantizar unos mecanismos de rendición de cuentas adecuados</strong> porque, al fin y al cabo, los estándares sólo funcionan si se aplican. Igualmente importante es la afirmación del presidente Kim cuando dice que "estamos aprendiendo de nuestros errores". <strong><a href="http://www.cao-ombudsman.org/documents/Audit_Report_C-I-R9-Y10-135.pdf" target="_blank" rel="nofollow">Auditorias recientes</a> </strong>de inversiones de la IFC y el Banco Mundial han revelado carencias en la capacidad del Banco para asegurar que sus inversiones no perjudiquen a las comunidades a las que afectan, especialmente cuando éstas se realizan a través de intermediarios como bancos o fondos de capital privado.</p> <p><strong>En al menos <a href="http://www.cao-ombudsman.org/cases/document-links/documents/CAOAuditReportC-I-R6-Y12-F160.pdf" target="_blank" rel="nofollow">dos casos recientes</a> la dirección del Grupo del Banco Mundial refutó, negó o no actuó</strong> en vista de los resultados arrojados por sus mecanismos de rendición de cuentas. Por este motivo, en colaboración con organizaciones aliadas, hemos escrito recientemente una carta dirigida al presidente Kim para pedirle que se tome en serio dichos resultados y garantice que el Grupo del Banco Mundial tome medidas correctivas y, en el futuro, no ignore los hallazgos realizados gracias a los mecanismos de rendición de cuentas.</p> <p><strong>No se deben minimizar las limitaciones del sector privado.</strong> En última instancia, los Gobiernos deben defender unos mecanismos regulatorios sólidos y eficaces. Y son, también, los Gobiernos quienes deben proporcionar servicios sociales públicos básicos: ningún país de renta baja o media ha logrado alcanzar una asistencia sanitaria o una educación universal (o casi) sin el apoyo de una financiación o una provisión de servicios pública. El presidente Kim <a href="http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2013/05/21/world-bank-group-president-urges-countries-to-deliver-universal-health-coverage-to-help-end-poverty%20" target="_blank" rel="nofollow"><strong>afirma</strong> </a>que "para liberar al mundo de la pobreza extrema para el año 2020, los países deben asegurarse de que todos sus ciudadanos y ciudadanas tienen acceso a unos servicios sanitarios asequibles y de calidad".  </p> <h3>Transparencia y rendición de cuentas</h3> <p><strong>Estamos de acuerdo. Sin embargo, advertimos de la necesidad de actuar con extrema cautela</strong> ante la tendencia observada de tratar de lograr esto mediante la provisión de servicios a través del sector privado. Las evidencias recogidas indican que esto no beneficia a las personas más pobres. Por ejemplo, una evaluación intermedia de la iniciativa Health in Africa de la Corporación Financiera Internacional ha identificado fallos sistemáticos a la hora de centrarse en las personas beneficiarias objetivo, aquellas que no podían acceder o tenían un acceso limitado a estos servicios. </p> <p>Digamos que una "ola" de bonanza económica no afecta por igual a todos los "barcos". A menudo, se da prioridad al crecimiento por encima de los intereses de las personas pobres, quienes cargan con los costes de dicho crecimiento: la degradación medioambiental, la desigualdad, la corrupción y la marginación. Para canalizar los recursos y el crecimiento económico en beneficio de las personas con menos recursos, es necesario ser conscientes de la realidad y la marginación del poder, y las intervenciones del Banco no deben favorecer a los ya de por sí más influyentes.</p> <p><strong>Para lograr esto, será necesario centrarse en la transparencia, la rendición de cuentas y la participación</strong>. El papel del Banco a la hora de regular los flujos de inversión hacia los países en desarrollo es crucial. Y es aún más importante poner dichos recursos a disposición de agricultores, trabajadores y comunidades.</p> <p>Juntos, debemos asegurarnos de aprovechar el potencial del sector privado para hacer frente a la pobreza mundial. Es necesario si queremos acabar con ella.</p> <h3>Más información</h3> <p><strong>Conoce la campaña de Oxfam <a href="http://www.behindthebrands.org/es" target="_blank" rel="nofollow">Tras la Marca</a></strong></p> <p><strong>Lee el informe</strong> (solo disponible en inglés): <a href="http://blogs.oxfam.org/sites/blogs.oxfam.org/files/oxfam-recommendations-for-ida-deputies-ida17-Sept2013.pdf"><strong>Oxfam Recommendations for IDA Deputies on the International Development Association’s 17th replenishment process (IDA 17)</strong></a></p> <p><strong>Lee el informe: <a href="http://www.oxfam.org/es/policy/cobertura-sanitaria-universal" rel="nofollow">Cobertura sanitaria universal: Porqué los seguros de salud se están dejando atrás a las personas pobres</a><a href="http://www.oxfam.org/en/policy/universal-health-coverage" rel="nofollow"></a></strong></p> <p></p></div><div class="field field-name-title"><h2>El sector privado y la pobreza: aprovechar su potencial, reconocer sus límites</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_fr first"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blogs/13-12-02-secteur-prive-services-publics-lutte-pauvrete" title="Secteur privé et services publics : quelles solutions contre la pauvreté ?" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> <li class="translation_en last"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blogs/13-12-02-private-sector-poverty-harnessing-firepower-recognizing-limits" title="The private sector and poverty: harnessing firepower, recognizing limits" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> </ul> Mon, 02 Dec 2013 15:14:36 +0000 Winnie Byanyima 10536 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-12-02-empleo-innovacion-y-creacion-de-riqueza-el-potencial-del-sector-privado-para-sacar-la#comments Un elefante en el salón http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-04-26-un-elefante-en-el-salon <div class="field field-name-body"><p><strong>Aunque parezca mentira, la problemática de la tierra en América Latina ha estado prácticamente olvidada durante décadas. Salvo los movimientos campesinos, nadie hablaba de eso. No había foros de Naciones Unidas, informes de la FAO ni recomendaciones del Banco Mundial o Fondo Monetario Internacional. Era como tener un elefante en el salón y tratar de omitirlo. Casos como el de Polochic nos ponen cable a tierra. </strong></p> <p>Un viaje que hice hace 8 años a Honduras me marcó de por vida sobre este tema. Fue en coche de Tegucigalpa a la frontera con Guatemala, a Ocotepeque concretamente. La carretera va por algunos de los valles más productivos del país, casi todos ellos sin cultivar. Cuando preguntaba quiénes eran los dueños de la tierra me decían que la iglesia o alguna de las 14 familias que controlan el país. Sin embargo, en los laterales de la carretera, en las cunetas, había casas de madera de campesinos expulsados de sus tierras, cientos de ellas donde cultivan un poco de maíz para sobrevivir. Los niños jugaban en los arcenes, mientras grandes camiones pasaban sin cesar. La injusticia me impactó tanto que desde entonces  no he dejado de trabajar por la defensa de los sin tierra en América Latina.</p> <p>Algunos datos. América Latina es la región del mundo más inequitativa en el acceso a la tierra. <strong>La FAO indica que los campesinos representan entre 60 y 90% de los productores mientras solo controlan el 20% de la superficie</strong>. En cuanto a nivel de pobreza, los campesinos sufren desproporcionadamente de ella.</p> <p><strong>Y es que los campesinos no existen</strong>, ni para los inversionistas extranjeros, ni para los políticos de la región, ni para las clases acomodadas de las grandes ciudades como Bogotá, San Salvador o Lima. Parece mentira pero así es. El caso de Polochic es un buen reflejo de ello. El Gobierno de Guatemala ha priorizado la avaricia de inversionistas extranjeros para el cultivo de caña de azúcar destinada a la producción de ron o biocombustibles, aunque para ello haya tenido que expulsar de sus tierras a 769 familias a malvivir en las cunetas de las carreteras. Las familias se han quedado sin lugar para cultivar, sin poder enviar a sus hijos al colegio, sin comprar medicinas. Nada más indignante. No les importa.</p> <p><strong>Pero a nosotros sí nos importa,</strong> y hemos apoyado con toda nuestra energía a estas familias en sus demandas. Porque consideramos que el caso de Polochic simboliza la enorme injusticia que existe en América Latina en torno a la tierra, la misma injusticia que sufrimos con los desahucios en España. Y vimos que no somos los únicos a los que nos importa: más de 100.000 personas en 55 países han firmado para que se les devuelvan las tierras. Ha habido mensajes de solidaridad de movimientos campesinos y líderes de la sociedad civil de todo el mundo, ciudadanos de Estados Unidos, España, Brasil o México, una energía colectiva impresionante, y el Gobierno ha reaccionado. ¡Funcionó!</p> <p>El martes, después de una gran movilización, el Gobierno de Guatemala nos citó a una reunión junto con una representación de las familias y de las organizaciones campesinas. Se mostraban molestos, no por la situación de las familias, sino porque no entendían una campaña de estas dimensiones sobre este caso. Llegamos a acuerdos: el Gobierno se comprometió a buscar un mecanismo alternativo para hacer efectiva la compra de tierras para las familias desalojadas. También se ha comprometido a proporcionarles atención alimentaria y a aplicar una política de desarrollo en el Valle del Polochic que permita solucionar los conflictos sociales.</p> <p><strong>Con presión y solidaridad de todos conseguimos un importantísimo primer paso</strong> que nos anima a seguir luchando para resolver la enorme injusticia sobre las familias despojadas de sus tierras en Polochic. Al Gobierno de Guatemala no le ha importado, pero a otros sí, y seguiremos con ellos hasta que regresen a sus tierras y puedan llevar a sus hijos nuevamente al colegio. Sí se puede.</p> <p><em>Publicado originalmente de <strong><a href="http://www.eldiario.es/" target="_blank" rel="nofollow">eldiario.es</a></strong></em></p></div><div class="field field-name-title"><h2>Un elefante en el salón</h2></div> Fri, 26 Apr 2013 15:28:09 +0000 Asier Hernando 10298 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-04-26-un-elefante-en-el-salon#comments Cómo tu colaboración está contribuyendo a detener el acaparamiento de tierras http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-04-24-como-tu-colaboracion-esta-contribuyendo-detener-el-acaparamiento-de-tierras <div class="field field-name-body"><p>Con tu colaboración, Oxfam lleva haciendo campaña contra el acaparamiento de tierras <strong><a href="http://blogs.oxfam.org/es/blogs/12-10-03-es-hora-de-detener-la-compra-masiva-de-tierras">desde el mes de septiembre</a></strong>. El objetivo era que el Banco Mundial tomara medidas urgentes para contribuir a frenar el acaparamiento de tierras en muchos países en desarrollo.</p> <p><strong>En las últimas semanas hemos hecho grandes progresos</strong>. Y esto no habría sido posible sin tu apoyo. Esto es a lo que has contribuido:</p> <h3>Grandes éxitos</h3> <ol><li><strong>El presidente Kim se posicionó públicamente con respecto a los derechos sobre la tierra</strong> y subrayó los riesgos que entrañan las adquisiciones de tierra. Afirmó: "Debemos trabajar para desarrollar las capacidades y proteger los derechos sobre la tierra".</li> <li>Gracias a tu colaboración en esta campaña hemos conseguido generar un serio debate en el seno del Banco Mundial. Durante las <strong><a href="http://blogs.oxfam.org/es/blogs/13-04-20-el-acaparamiento-de-tierras-las-reuniones-de-primavera-del-banco-mundial-0">reuniones de primavera</a></strong> se habló mucho sobre la problemática de la tierra. El personal del Banco afirma que la declaración del presidente ha contribuido a que las cosas comiencen a moverse. Eso, y que continuamos vigilando de cerca al Banco Mundial para que cumpla sus promesas.</li> <li><strong>El Banco se ha adherido a un nuevo estándar de Naciones Unidas sobre gobernanza de la tierra.</strong> Esto significa que trabajará para garantizar que se respetan los derechos sobre la tierra de las personas más vulnerables del mundo. Son unas noticias estupendas.</li> <li>También habrá una evaluación independiente del impacto de los programas del Banco Mundial con respecto a los derechos sobre la tierra de las personas que se vean afectadas. </li> <li>La institución se ha mostrado de acuerdo con que resulta crucial prestar especial atención a los derechos sobre la tierra en la revisión que llevará a cabo este año de las normas que rigen sus actividades.</li> <li>Una de las lagunas con las que el Banco Mundial debe acabar es la que concierne al sector privado, pues prestarle dinero supone un mayor riesgo de que se produzca acaparamiento de tierras. Gracias a tu colaboración, los miembros del Patronato del Banco Mundial han pedido a su personal que busque una manera de solventar esta laguna.</li> </ol><p>Por supuesto, muchas de estas promesas son sólo eso, promesas. El próximo paso es asegurarse de que el Banco Mundial las cumpla. Y esta acción no acaba con el Banco Mundial: Gobiernos, empresas y otras instituciones también tienen un importante papel que jugar.</p> <p><strong>Ten por seguro que estaremos listos para actuar</strong>. Si creemos que el Banco no respeta los compromisos adquiridos, le haremos rendir cuentas y, para ello, te pediremos que nos ayudes.</p> <p>Hasta entonces ¡felicidades por ayudarnos a avanzar en la lucha contra el acaparamiento de tierras!</p> <p><em><strong><a href="http://www.oxfam.org/es/crece/signup" rel="nofollow">Únete a la campaña CRECE</a></strong>, para conocer los avances del proceso contra el acaparamientos de tierras.</em></p></div><div class="field field-name-title"><h2>Cómo tu colaboración está contribuyendo a detener el acaparamiento de tierras</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_en first"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blogs/13-04-24-how-your-campaigning-helping-end-land-grabs" title="How your campaigning is helping end land grabs" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> <li class="translation_fr last"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blogs/13-04-24-votre-mobilisation-contribue-mettre-fin-aux-accaparements-de-terres" title="Votre mobilisation contribue à mettre fin aux accaparements de terres" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> </ul> Wed, 24 Apr 2013 14:45:44 +0000 Al Kinley 10294 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-04-24-como-tu-colaboracion-esta-contribuyendo-detener-el-acaparamiento-de-tierras#comments El acaparamiento de tierras en las reuniones de primavera del Banco Mundial http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-04-20-el-acaparamiento-de-tierras-las-reuniones-de-primavera-del-banco-mundial-0 <div class="field field-name-body"><p>Estos últimos meses, los activistas de Oxfam han trabajado duramente para llegar a este momento: las reuniones de primavera del Banco Mundial. Aquí tienes las <strong>razones por las que estas reuniones son tan importantes para todas las personas del mundo que colaboran en nuestra campaña</strong> y para todos nosotros:</p> <h3>Antecedentes:</h3> <p>Ayer dieron comienzo las <strong><a href="http://www.bancomundial.org/reuniones/primavera/2013/#sthash.hxNDlEfF.dpbs" target="_blank" rel="nofollow">"reuniones de primavera"</a></strong> del Banco Mundial. Miles de funcionarios de Gobierno, periodistas, organizaciones de la sociedad civil y representantes del mundo académico y del sector privado debatirán sobre la economía mundial, el desarrollo internacional y los mercados financieros globales.</p> <h3>Claves:</h3> <p>Enormes transacciones de tierra están destruyendo comunidades enteras, dejando a las personas sin un hogar y sin alimentos para comer. Un gran negocio pero con un elevado precio. El Banco Mundial tiene poder suficiente para hacer lo que es más justo. Llevamos desde el mes de octubre pidiéndole que suspenda de forma temporal sus inversiones a gran escala en tierras mientras refuerza sus políticas para evitar el acaparamiento de tierras. Las reuniones de primavera son una oportunidad inmejorable para llamar la atención sobre este problema y sobre la responsabilidad que el Banco tiene de ayudar.</p> <h3>Esperanzas:</h3> <p><strong><a href="http://www.oxfam.org/es/crece/stop-acaparamiento-de-tierras" rel="nofollow">50.000 personas habéis firmado nuestra petición</a><a href="http://www.oxfam.org/es/crece/stop-acaparamiento-de-tierras" rel="nofollow"> </a></strong>para instar al Banco a que nos ayude a acabar con el acaparamiento de tierras. 7.000 personas habéis participado con vuestros vídeos y fotografías en el<a href="http://oxfamontour.org/coldplay/inmyplacefilm/index.php?lang=es-es" rel="nofollow"><strong> vídeo de Coldplay</strong> </a>(editado por su propio director de videoclips) para atraer la atención del Banco Mundial. Miles de <strong><a href="https://www.youtube.com/watch?v=s1VkRR8n7qY" rel="nofollow">personas de Filipinas</a></strong>, <strong><a href="http://www.bbc.co.uk/news/in-pictures-21937445" target="_blank" rel="nofollow">Camboya</a></strong>, <strong><a href="http://www.oxfam.org/es/crece/campaigns/firma-ahora-por-los-desalojos-en-polochic-guatemala" rel="nofollow">Guatemala</a></strong> y otros lugares han alzado sus voces para reclamar sus derechos.</p> <p>Activistas de todo el mundo han<strong> <a href="http://www.oxfam.org/es/crece/paremos-el-acaparamiento-de-tierras" rel="nofollow">"acaparado" monumentos emblemáticos</a></strong> para sensibilizar sobre la injusticia que supone el acaparamiento de tierras. Han sido unos meses de duro trabajo pero tu colaboración, ayudándonos a denunciar esta injusticia, ha sido formidable.</p> <p></p> <h3>Promesas</h3> <p>Como resultado de todo este trabajo, el presidente del Banco Mundial ha reconocido la problemática del acaparamiento de tierras y se ha comprometido a mejorar los estándares del Banco para prevenir este problema.</p> <h3>Decepciones:</h3> <p>El Banco Mundial se ha negado a suspender de forma temporal sus inversiones mientras realiza mejoras imprescindibles, así como a recibir nuestra petición (con vuestras firmas) durante las reuniones de primavera. Por eso hemos alquilado un camión para que la entregue en su sede de Washington D.C. y que así sepan que más de 50.000 personas les estarán vigilando para asegurar que cumplen sus promesas.</p> <h3>Acciones:</h3> <p>Esto es lo más importante: Aún puedes ayudarnos a seguir llamando la atención sobre este problema y ponerle freno. Envía tu tuit al Banco Mundial y <strong><a href="http://www.oxfam.org/es/crece/signup" rel="nofollow">síguenos para conocer futuras acciones</a></strong> contra el acaparamiento de tierras:</p> <p><em><a href="mailto:.@Oxfam">.@Oxfam</a> i yo pedimos al @WorldBankLac que pare el acaparamiento de tierras </em><a href="http://oxf.am/3bo" rel="nofollow">http://oxf.am/3bo</a><em> Stop #acaPARA #ittakes</em></p> <p><strong><a href="http://twitter.com/home/?status=.%40Oxfam%20and%20I%20want%20the%20%40WorldBank%20to%20help%20%23stoplandgrabs%20now.%20www.oxfam.org%2Fland%20%23ittakes" target="_blank" rel="nofollow">Tuitéalo!</a></strong></p></div><div class="field field-name-title"><h2>El acaparamiento de tierras en las reuniones de primavera del Banco Mundial</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_en first"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blogs/13-04-19-why-oxfam-has-taken-land-campaign-world-bank-spring-meetings" title="Why Oxfam has taken the land campaign to the World Bank Spring Meetings" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> <li class="translation_fr last"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blogs/13-04-19-pourquoi-oxfam-fait-aussi-campagne-contre-les-accaparements-de-terres-aux-reunions-de" title="Pourquoi Oxfam milite contre les accaparements de terres aux Réunions de printemps de la Banque mondiale" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> </ul> Sat, 20 Apr 2013 09:00:18 +0000 Al Kinley 10283 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-04-20-el-acaparamiento-de-tierras-las-reuniones-de-primavera-del-banco-mundial-0#comments Vídeo: La lucha contra el acaparamiento de tierras en Filipinas y otros lugares http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-04-19-video-la-lucha-contra-el-acaparamiento-de-tierras-en-filipinas-y-otros-lugares <div class="field field-name-body"><p>50.000 seguidores de Oxfam vigilan que el Banco Mundial cumpla sus compromisos relativos al acaparamiento de tierras</p> <p>Patricia es madre de seis hijos y vive en un pequeño pueblo llamado Casiguran, en Filipinas. Hasta hace poco, ella y su marido vivían cerca del mar, donde se ganaban la vida gracias a la pesca. Pero hace dos años, Patricia y su familia <strong>fueron obligadas a abandonar su hogar</strong> debido a un supuesto <strong><a href="http://www.oxfamblogs.org/philippines/the-day-the-president-did-not-stand-for-the-poor.htm" target="_blank" rel="nofollow">proyecto de “desarrollo”</a></strong>.</p> <p>Nadie les pidió su opinión, no recibieron compensación alguna y la casa de sustitución prometida aún no ha sido construida. Patricia y su familia viven ahora en un alojamiento temporal, lejos del mar, su fuente de ingresos, sin saber qué pasará.</p> <p>Este vídeo nos cuenta la historia de Patricia y de otras personas en su misma situación, cuyos hogares y comunidades se ven amenazados por el acaparamiento de tierras. No podemos deciros sus verdaderos nombres ni mostraros sus rostros porque esto pondría en peligro su seguridad. Pero no son víctimas pasivas, muy al contrario: han alzado sus voces para protestar contra el acaparamiento de tierras que <strong><a href="http://www.cbcpnews.com/cbcpnews/?p=17540" target="_blank" rel="nofollow">amenaza con destruir sus comunidades</a></strong> y sus medios de vida.</p> <p>Y no están solas. Por todo el mundo, miles de personas ya se están posicionando contra esta “fiebre mundial” por la tierra. Desde <strong><a href="http://www.intermonoxfam.org/es/campanas/proyectos/polochic-firma-ahora-por-desalojos?exp=exp&amp;utm_expid=5398610-3&amp;utm_referrer=http%3A%2F%2Fwww.intermonoxfam.org%2F%3Fexp%3Dexp" rel="nofollow">Guatemala</a></strong> hasta la <strong><a href="http://ektaparishad.com/en-us/jansatyagraha2012march.aspx" rel="nofollow">India</a>,</strong> pasando por <strong><a href="http://www.gmanetwork.com/news/story/304276/news/regions/150-aurora-residents-troop-to-baguio-to-urge-sc-to-resolve-petitions-vs-ecozone" rel="nofollow">Philippines</a></strong> y <strong><a href="http://www.guardian.co.uk/global-development/2012/dec/21/tanzania-major-step-curbing-land-grabs" rel="nofollow">Tanzania</a></strong>, la gente se está alzando para exigir que sus derechos sobre la tierra sean respetados.</p> <h3>Derechos sobre la tierra</h3> <p>En Oxfam llevamos años apoyando a las comunidades a demandar estos derechos. Desde octubre de 2012, también hemos reclamado al Banco Mundial que suspenda sus inversiones en tierra a gran escala mientras crea una normativa más adecuada para ayudar a detener el acaparamiento de tierras. </p> <p>Si bien el Banco Mundial no se halla directamente implicado en el caso de Patricia, sí presta financiación para numerosas adquisiciones de grandes extensiones e influye en las condiciones de compra y venta de tierras a escala global. Esto significa que tiene poder para ayudar a frenar el acaparamiento, así como para proteger mejor los derechos sobre la tierra en todo el planeta.</p> <h3>50 mil voces</h3> <p>La semana pasada, tras seis meses de campaña, el presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, reconoció la magnitud del problema del acaparamiento de tierras y se comprometió a revisar las prácticas al respecto de su institución. Esto es una buena noticia pero, desgraciadamente, el Banco Mundial no se ha comprometido a suspender sus inversiones mientras tanto y en algunas áreas sus planteamientos se quedan muy cortos.  </p> <p><strong><a href="http://www.imf.org/external/spring/2013/" target="_blank" rel="nofollow">Las reuniones de primavera del Banco Mundial </a></strong>comienzan hoy; puesto que esta institución se ha negado a recibir nuestra petición, firmada por más de 50.000 personas de todo el mundo, nuestra organización y miles de seguidores de todo el mundo actuaremos para que no se olviden todas estas firmas. </p> <p>Estaremos pendientes para asegurarnos de que el Banco Mundial no sólo cumple sus compromisos, sino que <strong>haga más para garantizar que los derechos sobre la tierra de las personas que viven en la pobreza sean protegidos adecuadamente</strong>.</p></div><div class="field field-name-title"><h2>Vídeo: La lucha contra el acaparamiento de tierras en Filipinas y otros lugares</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_en first last"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blogs/13-04-19-video-fighting-land-grabs-philippines-and-beyond" title="Video: Fighting land grabs in the Philippines and beyond" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> </ul> Fri, 19 Apr 2013 14:17:11 +0000 Josephine Whitaker 10280 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-04-19-video-la-lucha-contra-el-acaparamiento-de-tierras-en-filipinas-y-otros-lugares#comments Nuestro último vídeo. Inspirado en Coldplay. Protagonizado por vosotros http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-04-16-nuestro-ultimo-video-inspirado-en-coldplay-protagonizado-por-vosotros <div class="field field-name-body"><p>¡¡¡Uauuu!! Os pedimos a vosotros, fans de Coldplay, activistas de Oxfam y genios creativos, que nos enviarais fotos y vídeos de cosas ordinarias fuera de lugar...y habéis respondido masivamente. ¡Habéis enviado cerca de 7.000 fotografías y grabaciones procedentes de 55 países, en cinco continentes! (¿Qué, no hay fans de Coldplay en la Antártida?)</p> <p>Ahora, con el apoyo de <strong><a href="http://www.oxfam.org/es/about/ambassadors/coldplay" target="_blank" rel="nofollow">Coldplay</a></strong>, hemos hecho un videoclip para <strong>dar a conocer el</strong><strong> gran </strong><strong>problema del acaparamiento de tierras</strong>.</p> <p><strong>¿Por qué “fuera de lugar”?</strong> Para hacer eco de los desplazamientos causados por el acaparamiento de tierras: grandes transacciones de tierras que fuerzan a las personas a abandonar sus hogares, dejándolas junto con sus posesiones fuera de lugar.</p> <p><strong>¿Por qué fotos y vídeos?</strong> Porque Coldplay nos ha donado una versión acústica exclusiva de su canción In My Place, y su productor, Mat Whitecross, nos ha ayudado a crear un videoclip con el material que nos habéis enviado.</p> <p><strong>¿Cuál es el objetivo?</strong> El objetivo consiste en enviar un mensaje al Banco Mundial. El Banco Mundial tiene influencia sobre la cantidad de tierra que se compra y vende a escala mundial. Tiene el poder de intervenir y desempeña un papel fundamental para detener el acaparamiento de tierras. Ha reconocido recientemente su papel en la lucha contra el acaparamiento de tierras. Ahora, justo antes de las reuniones previstas para la primavera, estamos usando vuestras creativas ideas y la música de Coldplay para pedirles que cumplan su palabra.</p> <p><strong>Hagamos saber al Banco Mundial que nos importa</strong>: <strong><a href="http://www.oxfam.org/inmyplacefilm" target="_blank" rel="nofollow">mirad el vídeo, compartidlo</a></strong> y tuitead<strong> <a href="https://twitter.com/WorldBankLAC" target="_blank" rel="nofollow">@WorldBankLac</a></strong> ahora. Podéis utilizar <strong>Stop #acaPARA.</strong></p> <p><strong><a href="http://www.flickr.com/photos/oxfam/sets/72157633252974674/" target="_blank" rel="nofollow">Echa un vistazo a más imágenes y vídeos de “In My Place”</a> </strong></p></div><div class="field field-name-title"><h2>Nuestro último vídeo. Inspirado en Coldplay. Protagonizado por vosotros</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_fr first"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blogs/13-04-16-decouvrez-notre-toute-derniere-video-inspiree-par-coldplay-dont-vous-etes-la-vedette" title="Découvrez notre toute dernière vidéo, inspirée par Coldplay, dont vous êtes la vedette !" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> <li class="translation_en last"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blogs/13-04-16-our-latest-video-inspired-coldplay-starring-you" title="Our latest video. Inspired by Coldplay. Starring you." class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> </ul> Tue, 16 Apr 2013 09:43:41 +0000 Al Kinley 10274 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-04-16-nuestro-ultimo-video-inspirado-en-coldplay-protagonizado-por-vosotros#comments La acción contra el acaparamiento de tierras se extiende por todo el mundo http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-02-11-la-accion-contra-el-acaparamiento-de-tierras-se-extiende-por-todo-el-mundo <div class="field field-name-body"><p><strong>Como parte de la campaña global contra el acaparamiento de tierras, cientos de activistas de todo el Reino Unido organizaron el diciembre pasado un "acaparamiento" simbólico de famosos edificios públicos.</strong></p> <p>Esa fue una original forma de concienciar a sus conciudadanos sobre el fenómeno de la apropiación de tierras, mediante el cual las grandes empresas adquieren tierras en algunos de los países más pobres del mundo. Normalmente, estas apropiaciones implican desahuciar a los habitantes del lugar. Pierden sus hogares, sus medios de vida, y su capacidad para cultivar alimentos.</p> <h3><a href="http://www.oxfam.org/tierra" rel="nofollow">Firma nuestra petición: Exige al Banco Mundial que lidere la lucha contra las apropiaciones de tierras</a></h3> <p><strong>Estas acciones simbólicas han inspirado a activistas de todo el mundo</strong>. El jueves pasado, hicieron correr la voz con <strong><a href="/es/crece/paremos-el-acaparamiento-de-tierras" rel="nofollow">"apropiaciones"</a></strong> simbólicas de eficios y monumentos famosos para demostrar lo chocantes e injustas que son las apropiaciones.</p> <p></p> <p><em>El mensaje se extiende por todo el mundo: queremos que el Banco Mundial ayude a detener las apropiaciones de tierras.</em></p> <p><strong>Tú puedes ayudar</strong>. El Banco Mundial financia algunos de los grandes acuerdos de venta de tierras y puede influenciar su compraventa, por lo que le exigimos que contribuya a detener las apropiaciones. </p> <p><strong><a href="http://www.oxfam.org/tierra" rel="nofollow">Firma nuestra petición para el presidente del Banco Mundial</a></strong> y ayudarás a conseguir un poco más de justicia para los pobres de todo el mundo.</p> <p> </p> <p> </p></div><div class="field field-name-title"><h2>La acción contra el acaparamiento de tierras se extiende por todo el mundo</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_fr first"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blogs/13-02-11-mouvement-contre-accaparement-terres-gagne-planete" title="Comment le mouvement contre les accaparements de terre gagne la planète" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> <li class="translation_en last"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blogs/13-02-11-landgrabs-campaigners-have-inspired-action-around-world" title="#Landgrabs campaigners have inspired action around the world" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> </ul> Mon, 11 Feb 2013 16:25:00 +0000 Al Kinley 10221 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/es/blogs/13-02-11-la-accion-contra-el-acaparamiento-de-tierras-se-extiende-por-todo-el-mundo#comments Es hora de que el Banco Mundial proteja la tierra http://l.blogs.oxfam/es/blogs/12-12-21-es-hora-de-que-el-banco-mundial-proteja-la-tierra <div class="field field-name-body"><p><strong>Durante los últimos años, Oxfam ha dado a conocer cada vez <a href="http://www.oxfam.org/es/crece/policy/nuestra-tierra-nuestras-vidas" rel="nofollow">más datos</a> sobre el impacto y las dimensiones del acaparamiento de tierras en los países en los que trabajamos. Cuando tuvimos claras la velocidad y la escala de este fenómeno, decidimos que era hora de actuar. </strong></p> <p><strong>Creemos firmemente que el Banco Mundial está en una posición única de cambiar las reglas del juego</strong>, por lo que le pedimos que dirija el cambio en la forma en que se compran y venden los terrenos para la agricultura en el mundo en desarrollo. El Banco ha escuchado nuestras exigencias y se ha comprometido a trabajar con Oxfam sobre el tema de las tierras. Ahora ha llegado la hora de avanzar.</p> <h3>Resumen del problema</h3> <p><strong>La <a href="http://pinterest.com/pin/223702306462572704/" rel="nofollow">pugna por las tierras</a> en los países en desarrollo es generalizada<a href="http://pinterest.com/pin/223702306462572704/" rel="nofollow"></a>.</strong> Los inversores extranjeros se hacen con un área el doble de grande de la Ciudad de México cada cinco días. En Liberia, más del 30% de las tierras se han concedido a gran escala durante los últimos cinco años, normalmente con resultados desastrosos para la población local. No culpamos al Banco Mundial por esto, pero le exigimos que se alíe con nosotros a la hora de evitar que la población con menos recursos se convierta en víctima del acaparamiento de tierras en el futuro.</p> <h3>Por qué escogimos al Banco Mundial</h3> <p>La responsabilidad del acaparamiento de tierras recae en muchos implicados, desde gobiernos a inversores privados, pero la forma más sólida y efectiva para resolver el problema no es centrarse en cada uno de estos actores. Lo que necesitamos es tener una perspectiva más amplia, hacer presión a las instituciones con influencia sobre los diversos implicados, las que gobiernan y actúan como modelos en todo el mundo. Y el <strong><a href="http://www.bancomundial.org/" target="_blank" rel="nofollow">Banco Mundial</a></strong> es la institución internacional número 1. Ofrece una fuente vital de financiación a los países en desarrollo de todo el mundo y es un implicado clave en el tema de la compra masiva de tierras. No solo actúa como un organismo que define estándares para otros inversores y como asesor de políticas para los gobiernos de los países en desarrollo, sino que también incluye paliar la pobreza entre sus principales objetivos. </p> <p><strong>Teniendo en cuenta que la inversión del Banco Mundial en agricultura ha aumentado de 2,5 mil millones de dólares en 2002 a 6-8 mil millones de dólares en 2012, el Banco Mundial es un actor clave en lo relativo a las adquisiciones de tierras.</strong> En varios de estos procesos de compraventa se ha desatado la controversia: desde 2008, el Banco Mundial ha recibido 21 quejas sobre disputas de tierras en diferentes comunidades (Oxfam participa como querellante en una serie de ellas). Si bien no todos estos casos guardan relación con el tipo de inversión sobre el que centramos nuestra campaña (adquisiciones de tierras a gran escala), estas quejas son un buen indicador de que algo va mal en el proceso de funcionamiento del Banco. Y según las propias estadísticas de la institución, el número de ellas relativo al negocio agrícola se ha incrementado durante los últimos cuatro años. </p> <p>Creemos que si el Banco Mundial no eleva sus estándares, es poco probable que otras instituciones lo hagan. Es por ello que necesitamos que el Banco sea un líder. Si lo hace, esperamos aprovechar su ejemplo para propiciar el cambio en otras instituciones, desde bancos de desarrollo regional a inversores privados. <strong>No estamos atacando sino promoviendo que el Banco Mundial use el amplio poder con el que cuenta para modificar las condiciones del debate sobre las tierras para siempre</strong>. ¿Quién podría estar en contra?</p> <h3>Lo que le pedimos al Banco Mundial</h3> <p>El Banco Mundial tiene un papel clave a la hora de detener la carrera de las apropiaciones de tierras en todo el mundo, ya que puede congelar sus propias inversiones en adquisiciones a gran escala durante seis meses hasta poner la casa en orden. En estos momentos, <strong>pedimos al Banco que fije unos estándares (que otros inversores también deberían seguir) para garantizar que no se efectúan compraventas de tierras a gran escala en detrimento de sus habitantes.</strong></p> <p>El Banco también debería hacer que dichos acuerdos sean más transparentes, de modo que los inversores puedan responder por su responsabilidad ante las comunidades y los gobiernos locales. Debería garantizar el consentimiento de la comunidad para los proyectos en los que se invierte, así como que tiene un rol positivo a la hora de promover los derechos sobre las tierras y la buena gestión territorial.</p> <h3>Lo que el Banco Mundial ya está haciendo y lo que tiene que pasar luego</h3> <p>Es genial que el Banco Mundial haya respondido a nuestra campaña. <strong><a href="http://www.bancomundial.org/es/news/2012/10/04/world-bank-group-statement-oxfam-report-our-land-our-lives" target="_blank" rel="nofollow">Ha reconocido</a></strong> que se han producido abusos y comparte nuestra preocupación por el problema del acaparamiento de tierras. También se ha comprometido a hablar con Oxfam sobre este tema. Pero no es suficiente. Llevamos tres meses de campaña y ha llegado la hora de pasar a las acciones de verdad. <strong>El Banco ha dicho que no congelará este tipo de acuerdos durante seis meses, tal como le solicitamos. Le respondimos al Banco <a href="//blogs.oxfam.org/en/blogs/12-11-30-land-grabs-debunking-world-banks-baby-bath-water-argument)" rel="nofollow">por qué no creemos que su decisión sea acertada</a>. </strong></p> <p>Seguiremos preguntándoles por lo mismo. Pero también necesitamos escuchar las respuestas del Banco a nuestras otras exigencias, definidas anteriormente. Podrían no estar de acuerdo con la congelación, pero eso no quiere decir que no deban mejorar sus políticas.</p> <p>Ahora el Banco Mundial tiene una oportunidad clave para cumplir su función como líder global y demostrar que realmente puede constituir una fuerza buena de cambio.</p> <p>Si todavía no lo has hecho, <strong><a href="http://www.oxfam.org/es/crece/campaigns/act%C3%BAa-ahora-para-detener-el-acaparamiento-de-tierras" rel="nofollow">exige al Banco Mundial que haga lo que debe</a></strong>. </p></div><div class="field field-name-title"><h2>Es hora de que el Banco Mundial proteja la tierra</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_en first"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blogs/12-12-21-time-for-world-bank-be-land-leader" title="It’s time for World Bank to be a land leader" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> <li class="translation_fr last"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blogs/12-12-27-il-est-temps-que-la-banque-mondiale-montre-l%E2%80%99exemple-sur-la-question-des-terres" title="Il est temps que la Banque mondiale montre l’exemple sur la question des terres" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> </ul> Fri, 21 Dec 2012 15:06:37 +0000 Marloes Nicholls 10182 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/es/blogs/12-12-21-es-hora-de-que-el-banco-mundial-proteja-la-tierra#comments Día 2: Apoyar a los agricultores a pequeña escala para enfrentar los riesgos del mercado y del clima http://l.blogs.oxfam/es/blogs/12-12-11-day-2-un-negocio-menos-arriesgado-ayudar-los-pequenos-agricultores <div class="field field-name-body"><p><em><strong>Debemos invertir en reducir los dos mayores riesgos que enfrentan los agricultores a pequeña escala: aquellos ligados al clima, derivados del cambio climático, y aquellos ligados al mercado, derivados de la globalización. La esperanza reside en cultivos tolerantes al estrés, en planes innovadores de seguros, y en los programas públicos de bienestar y las redes sociales de protección. </strong></em></p> <p><em>Por Shenggen Fan, director general del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias (<a href="http://www.ifpri.org/" rel="nofollow"><strong>IFPRI</strong></a>)</em></p> <p>Mientras que los pequeños agricultores de economías emergentes como China y Vietnam pueden tener la oportunidad de aumentar el tamaño de sus explotaciones agrícolas, los agricultores de la mayor parte del mundo en desarrollo seguirán explotando pequeñas parcelas. Dichos pequeños agricultores desempeñan un papel fundamental en la seguridad alimentaria mundial y en la reducción de la pobreza, particularmente en el África subsahariana y Asia meridional. </p> <p>Sin embargo, como <strong>todos los agricultores, están siendo afectados por dos amenazas globales: el cambio climático y el aumento de la volatilidad de los precios de los productos básicos agrícolas.</strong> Además de reducir el rendimiento de las cosechas, el cambio climático aumenta la magnitud y la frecuencia de los fenómenos meteorológicos extremos, lo que incrementa la vulnerabilidad de los pequeños productores. </p> <p>Prever en la fase de siembra qué cultivos se podrán vender de manera rentable tras la cosecha es mucho más difícil cuando los precios no son estables. Los agricultores no saben si el balance final de un cultivo, normalmente rentable pero que requiere muchos insumos, se volverá negativo cuando el precio de éstos aumente de manera repentina.</p> <h3><strong>Controlar los riesgos del cambio climático</strong></h3> <p><strong>Los agricultores se ven forzados a adaptar sus prácticas agrícolas a un clima cambiante</strong>. Mientras que para algunos el cambio climático podría ser beneficioso, muchos otros se enfrentarán a grandes retos para mejorar o incluso mantener su nivel de productividad, algo que es necesario para alimentar a una población mundial en aumento. Y lo que es más importante, un clima menos predecible marcado por fenómenos meteorológicos extremos y cambios estacionales incrementa de manera considerable la dificultad de manejar los riesgos relacionados. </p> <p><strong>El desarrollo (y posterior adopción por parte de los agricultores) de variedades de cultivos que sean resistentes al frío, al calor, a las inundaciones o a las sequías constituye una solución para reducir los riesgos relacionados con los fenómenos meteorológicos extremos.</strong> Tales variedades reducen las fluctuaciones en el rendimiento cuando inciden estos fenómenos. Asimismo, estas variedades de cultivo incrementan el rendimiento medio general y ofrecen beneficios concomitantes no sólo para los pequeños agricultores, sino también para todo el sector productivo y para los consumidores. Se espera que la investigación sobre variedades de maíz, mijo y sorgo resistentes a las sequías, genere beneficios por valor de millones de dólares cada año en algunos países del África subsahariana.</p> <h3><em>“Se espera que la investigación sobre variedades de maíz, mijo y sorgo resistentes a las sequías genere beneficios por valor de millones de dólares cada año.”</em></h3> <p><strong>Otra solución es que los agricultores pasen de cultivos sensibles a las sequías a otros que sean tolerantes a la sequía</strong>, en cuyo caso se ha de garantizar el acceso de los agricultores al material necesario, ya sea a través de <strong><a href="http://harvestchoice.org/publications/potential-impact-investments-drought-tolerant-maize-africa" target="_blank" rel="nofollow">programas formales</a></strong> o mediante un sistema informal de semillas. </p> <p>En el caso de los cultivos tolerantes al estrés medioambiental, desarrollados a través de modernas técnicas de fitomejoramiento, los países beneficiarios necesitan disponer de marcos legislativos vigentes que garanticen un control eficaz de los beneficios y riesgos potenciales de estos cultivos modificados genéticamente. Tales marcos no deben entorpecer el desarrollo de tecnologías útiles mediante retrasos regulatorios, ni tampoco actuar como barrera para los cultivos desarrollados por el sector público o pequeñas empresas privadas al imponerles elevados costos regulatorios.</p> <p><strong>La aplicación de innovadores planes de seguros tiene también un gran potencial para ayudar a los pequeños agricultores a hacer frente a las inclemencias del clima</strong>. Hay datos prometedores del impacto positivo de un sistema de seguros basado en valores meteorológicos simples con pagos fijos que se activan cuando se producen predeterminados fenómenos meteorológicos, frente al modelo basado en pólizas de seguros únicas que compensan por el promedio de las pérdidas efectivas. </p> <p>El concepto de estos “títulos meteorológicos” es fácil de entender y los agricultores pueden combinarlos de manera flexible de acuerdo con su nivel de aversión al riesgo. Los pagos de estos planes deberían estabilizar los ingresos de los agricultores y ayudarles a obtener los requisitos financieros mínimos que necesitan cuando se vean afectados por un impacto (frente al que estén asegurados), lo que reduciría su vulnerabilidad a las condiciones climáticas extremas.</p> <h3><strong>Controlar los riesgos de la volatilidad de los precios</strong></h3> <p><strong>En los últimos años, los mercados alimentarios mundiales se han caracterizado por el aumento de los precios y su mayor <a href="http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH/0,,contentMDK:22945444~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1074568,00.html" target="_blank" rel="nofollow">volatilidad</a>. En muchos casos, esto no sólo ha deprimido el nivel de gasto en servicios y bienes básicos de las personas que viven en la pobreza, sino que también ha empobrecido sus dietas</strong> al obligarles optar por los alimentos más asequibles, de peor calidad  y menos ricos en nutrientes en un esfuerzo por hacer frente al aumento de los precios y mantener la ingesta total de calorías. Asimismo, <strong>los precios volátiles de los alimentos perjudican a los productores al aumentar la incertidumbre y dificultar la planificación de la producción.</strong></p> <p>En el pasado, los altos precios de los alimentos y su volatilidad eran el resultado, entre otras cosas, de los altos precios del petróleo, de políticas que fomentaban la producción de biocombustibles, del pequeño volumen de los mercados mundiales de los principales cereales y de la falta de información oportuna y tranquilizadora sobre el sistema alimentario mundial. Por lo tanto, es preciso actuar tanto a escala nacional como internacional para manejar los riesgos derivados de la volatilidad de los precios de los alimentos.</p> <h3><em>“Es preciso actuar tanto a escala nacional como internacional para manejar los riesgos derivados de la volatilidad de los precios de los alimentos.”</em></h3> <p>El año pasado, el G20 lanzó un “sistema de información del mercado agrícola” como respuesta a la necesidad de una mayor colaboración y mejor intercambio de información en los mercados mundiales de productos básicos agrícolas. De integrarse en los actuales sistemas de alerta temprana de manera satisfactoria, esta herramienta debería ayudar a reducir la volatilidad de los precios. </p> <p>A su vez, el Banco Mundial ha lanzado un nuevo producto de <a href="http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EXTARD/EXTCOMRISMAN/0,,menuPK:4827787~pagePK:149018~piPK:149093~theSitePK:4827781,00.html" target="_blank" rel="nofollow">“<strong>Gestión del riesgo en los precios agrícolas</strong></a>” para proteger a los agricultores, productores de alimentos y consumidores de los países en desarrollo frente a la volatilidad de los alimentos mejorando el acceso a los instrumentos de cobertura e invirtiendo hasta 4.000 millones de dólares en la protección de los precios. </p> <h3><strong>Sistemas de protección social para reducir la vulnerabilidad </strong></h3> <p><strong></strong>Las redes de seguridad social y otros planes de protección contribuyen a reducir las carencias que padecen las familias pobres cuando se exponen a impactos tales como los precios elevados de los alimentos. <strong>En muchos países, las redes de seguridad social protegen sólo a un pequeño porcentaje de aquellos que la necesitan</strong> - casi el 80 por ciento de las personas de los países más pobres del mundo carecen de protección social efectiva. </p> <h3><em>“Casi el 80 por ciento de las personas de los países más pobres del mundo carecen de protección social efectiva.”</em></h3> <p>En la actualidad, los gobiernos nacionales y la comunidad internacional están aumentando las inversiones en agricultura, las iniciativas para fomentar la seguridad alimentaria y los sistemas de protección social. El Banco Mundial incrementó su volumen de préstamos destinados a redes de seguridad social de 1,2 mil millones de dólares entre 2006 y 2008 a 9.000 millones entre 2009 y 2011, a la vez que promociona las redes de seguridad social resistentes en países de bajos ingresos. </p> <p>A nivel de país, el <a href="http://www.ifpri.org/publication/impact-ethiopias-productive-safety-net-programme-and-its-linkages" target="_blank" rel="nofollow"><strong>Programa de Red de Seguridad Productiva en Etiopía</strong></a> (PSNP) es ampliamente reconocido por su gran potencial para ayudar a las personas en situación de pobreza, en particular a las familias agrícolas que se benefician del mismo y que reciben también apoyo agrícola. Otros esfuerzos enfocados a mejorar la educación, la nutrición o la salud para las personas en situación de pobreza, son los programas de transferencia de efectivo condicionales como la Bolsa Família, en Brasil, o el programa Oportunidades, en México. Estos programas han representado mejoras en los mecanismos de protección social durante los últimos años.</p> <h3><strong>Pasar de las palabras a la acción </strong></h3> <p><strong>Dado que en la actualidad los pequeños agricultores constituyen la mayor parte de la población en situación de pobreza y la mitad de la población mundial padeciendo hambre, es vital ayudarles a controlar los múltiples riesgos de distinta naturaleza a los que se enfrentan y reducir su vulnerabilidad a los impactos de su entorno natural y socioeconómico</strong>. El futuro de la agricultura requiere medidas para incrementar la productividad mundial; mejorar el acceso a tecnologías que fortalezcan la capacidad de recuperación frente a impactos meteorológicos; garantizar el acceso <strong><a href="http://www.ifpri.org/sites/default/files/publications/ifpridp01092.pdf" target="_blank" rel="nofollow">a planes de seguros basados en los fenómenos meteorológicos</a></strong>; introducir herramientas de gestión del riesgo en los precios de producción; fomentar sistemas de protección social que salvaguarden los activos productivos; desarrollar variedades nutritivas de cultivos básicos, y potenciar el capital humano. </p> <h3><em>“Para lograr una mayor justicia alimentaria, es imprescindible apoyar de manera firme y continuada a la pequeña agricultura.”</em></h3> <p><strong>Como respuesta a la crisis de los precios de los alimentos de los últimos años, se han tomado muchas medidas para abordar gran parte de estos asuntos, pero el mundo está aún muy lejos de alcanzar el primer Objetivo de Desarrollo del Milenio de reducir a la mitad el número de personas en situación de pobreza y que padecen hambre</strong>. Para lograr una mayor justicia alimentaria, es imprescindible apoyar de manera firme y continuada a la pequeña agricultura. </p> <p>Lee el ensayo:<strong> </strong><a href="http://blogs.oxfam.org/sites/blogs.oxfam.org/files/ESP%20Shenggen%20Fan%20PDF_0.pdf" target="_blank">Apoyar a campesinos frente a riesgos del mercado y del clima<strong> </strong></a></p></div><div class="field field-name-title"><h2>Día 2: Apoyar a los agricultores a pequeña escala para enfrentar los riesgos del mercado y del clima</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_en first"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blogs/12-12-11-less-risky-business-helping-small-farmers-cope-market-climate-risks" title="Day 2: A Less Risky Business" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> <li class="translation_fr last"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blogs/12-12-11-jour-2-une-activite-moins-risquee" title="Jour 2: Soutenir des fermiers à petit échelle faire face aux risques commerciaux et climatologiques" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> </ul> Mon, 10 Dec 2012 23:00:01 +0000 Shenggen Fan 10117 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/es/blogs/12-12-11-day-2-un-negocio-menos-arriesgado-ayudar-los-pequenos-agricultores#comments Por qué el Banco Mundial se equivoca (por ahora) en las operaciones de compra de tierra a gran escala http://l.blogs.oxfam/es/blogs/12-11-06-por-que-el-banco-mundial-se-equivoca-por-ahora-en-las-operaciones-de-compra-de-tierra <div class="field field-name-body"><p><strong><a href="http://www.oxfam.org/tierra" rel="nofollow">La campaña de Oxfam sobre los acaparamientos de tierra</a></strong> lanzada el pasado 4 de octubre, subraya el alarmante incremento de la velocidad y magnitud de las operaciones de compra de tierra en la última década. <strong>Hace un llamamiento al Banco Mundial</strong> – como inversor en estas operaciones, como organismo regulador y como consejero para los países en vías de desarrollo en sus políticas agrarias- <strong>para congelar toda aquella inversión agraria que implique operaciones de compra de tierras por 6 meses</strong> a la vez que revisa sus políticas y prácticas para asegurar la prevención de los acaparamientos de tierra.</p> <p>El Banco Mundial ha respondido a la campaña de Oxfam y ha formulado una serie planteamientos, a través de <strong><a href="http://www.bancomundial.org/es/news/2012/10/04/world-bank-group-statement-oxfam-report-our-land-our-lives" target="_blank" rel="nofollow">declaraciones oficiales</a></strong>, blogs y a través de intervenciones en debates. Esta es la respuesta de Oxfam a alguno de los planteamientos principales.</p> <h3>Alcance de la implicación del Banco Mundial en el acaparamiento de tierras</h3> <p>Algunos desde el <strong><a href="http://www.bancomundial.org/" target="_blank" rel="nofollow">Banco Mundial</a></strong> han sugerido que el Banco no es el objetivo correcto- solamente está implicado en “unos pocos casos” que podrían potencialmente constituir acaparamientos de tierra y en cualquier caso no es tan perjudicial como la mayoría de los inversores. <strong>Oxfam mantiene en su punto de mira al Banco</strong> por numerosas razones.</p> <ul><li>En primer lugar, dado el cometido del Banco por la mitigación de la pobreza, tan solo un caso de acaparamiento de tierra es ya demasiado.</li> <li>En segundo lugar, realmente sabemos que hay más de unos pocos casos polémicos en relación a la tierra. <strong>21 casos relacionados con disputas por el terreno han sido denunciados por comunidades desde 2008</strong> (Oxfam está involucrado como reclamante en buena parte de ellos).Sabemos también que entre los años 2000-2012, un 56% de las denuncias ante el CAO (Compliance Adviser Ombudsman) han tenido relación con la tierra. El CAO confirma, además, que <strong>en los últimos 4 años ha habido un creciente número de denuncias vinculadas a la agroindustria</strong>.</li> <li>Y en último lugar, mientras que el Banco Mundial puede no ser el mayor culpable en lo que respecta al acaparamiento de tierra, <strong>ES el único banco global con el cometido de mitigar la pobreza</strong> y es una institución crucial para poner el listón muy alto en esta área.</li> </ul><p>En otras palabras, creemos que <strong>si Oxfam no es capaz de convencer al Banco Mundial de mejorar sus estándares, no queda esperanza en encontrar otra institución financiara que lo haga.</strong> Si el Banco toma el control, esperamos poder potenciar el cambio en otras instituciones, desde bancos de desarrollo regional a inversores privados.</p> <h3>El papel del Banco Mundial en la agricultura</h3> <p>Como reacción a nuestra petición de congelación de las inversiones, <strong>el Banco Mundial sostiene que precisamente ha incrementado sus inversiones en agricultura</strong> como respuesta a los llamamientos por parte de organizaciones como Oxfam de centrarse en un sector que ha sido ignorado durante mucho tiempo. Por lo tanto sugiere que suspender las inversiones agrícolas- lo cual beneficia a los pequeños agricultores de forma abrumadora- únicamente terminará perjudicando a la mayoría de la gente a la que Oxfam busca apoyar. Como respuesta, nunca hemos discutido, y nunca lo haremos, que el Banco Mundial no debería invertir en agricultura.</p> <p>Acogemos con agrado la creciente inversión en agricultura por parte del Banco que realmente beneficie a los pequeños agricultores. Es por ello que no cuestionamos que el Banco deba salir del campo de la agricultura totalmente. Y es por ello también que no exigimos la congelación de todas las inversiones agrícolas. Por el contrario, exigimos una moratoria de 6 meses en inversiones agrícolas que lleven implícitas acaparamientos de tierra- lo que el Banco reconoce no son la mayoría de sus casos de inversión.</p> <p>Para exponerlo de un modo distinto, invocamos el principio preventivo- algo que el Banco ha hecho en otras ocasiones cuando congeló préstamos al sector del aceite de palma como resultado de un caso polémico en Indonesia.</p> <p>Puesto que la inversión en agricultura del Banco Mundial ha crecido de 2.500 millones de dólares en 2002 a 6.000-8.000 millones en 2012, el riesgo de que algunas de estas inversiones impliquen adquisiciones de tierra problemáticas se ha intensificado (para que conste, esta cifra fue citada erróneamente por algunos medios como siendo hasta 8.000 millones de dólares en inversiones en tierra, Oxfam siempre ha tenido claro que la cifra global es para la agricultura en su sentido más amplio, algunas de las cuales incluyen adquisiciones de tierra).</p> <p>Estamos a favor de aquellos modelos de inversión agraria- tanto a pequeña como a gran escala- que beneficien a las comunidades y conlleven beneficios compartidos basados en la consulta y en el consentimiento. <strong><a href="http://www.oxfam.org/es/crece/policy/inversi%C3%B3n-privada-en-agricultura" rel="nofollow">Publicamos recientemente un informe</a></strong> en el que resumíamos los modelos de inversión agraria positiva y la Directora de Oxfam GB, Barbara Stocking, reiteró este mensaje recientemente en el <strong><a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/6658a838-064e-11e2-bd29-00144feabdc0.html#axzz2BRm7rGad" rel="nofollow">Financial Times</a></strong> (debes registrarte para acceder)</p> <p>Lo que combatimos es un modelo de inversión agraria que implique un traspaso masivo de los derechos de tierra de los agricultores pobres y las comunidades, un modelo que frecuentemente trae como consecuencia el conflicto y del cual hay poca evidencia de que lleve a resultados que favorezcan a los más pobres.</p> <h3>Transparencia</h3> <p>El Banco ha sugerido que es puntero en transparencia. Si bien Oxfam reconoce que ha realizado grandes avances durante los últimos años, consideramos que todavía hay otros ámbitos de preocupación.</p> <ul><li> En primer lugar, ni siquiera podemos asegurar plenamente las inversiones del Banco en esta área: <strong>no está claro el tamaño de su cartera de proyectos en materia agrícola.</strong></li> <li>En segundo lugar, sabemos que <strong>17 de las 21 quejas relativas a la tierra crean problemas relacionados con una transparencia cuestionable</strong>.</li> <li>En tercer lugar, sabemos que <strong>más del 50% de los préstamos concedidos por la IFC</strong> (la institución del Banco Mundial que centra su labor en el sector privado) <strong>están canalizados por intermediarios financieros</strong>: estas inversiones  son mucho más opacas y estas instituciones no están sujetas a las mismas normas que el Banco Mundial. Y esto hace casi imposible que Oxfam pueda juzgar si es verdad que “tan sólo el 2% de los préstamos del IFC para la agroindustria en el pasado año fiscal estaban relacionados con las adquisiciones de tierra”. Además, la tendencia hacia nuevos instrumentos de préstamos y la asistencia técnica hace todavía más difícil mantener la responsabilidad del Banco Mundial en los casos que los que puede que no haya patrocinado un proyecto que haya generado polémica, pero ha proporcionado el asesoramiento que lo hizo posible.</li> </ul><p>Por lo tanto, si el Banco quiere conocer qué será necesario para mitigar la pobreza, Oxfam considera que tomar el mando en la detención de quienes <strong>#acaPARAn</strong> es un buen punto de partida.</p> <h3>Únete: <a href="http://www.oxfam.org/tierra" rel="nofollow">firma la petición para que el Banco Mundial congele las grandes operaciones de adquisición de tierras.</a></h3></div><div class="field field-name-title"><h2>Por qué el Banco Mundial se equivoca (por ahora) en las operaciones de compra de tierra a gran escala</h2></div><ul class="links inline"><li class="translation_en first"><a href="http://l.blogs.oxfam/en/blogs/12-10-26-why-world-bank-wrong-so-far-on-large-land-deals" title="Why the World Bank is wrong (so far) on large land deals" class="translation-link" xml:lang="en">English</a></li> <li class="translation_fr last"><a href="http://l.blogs.oxfam/fr/blogs/12-11-08-pourquoi-banque-mondiale-fait-fausse-route-acquisitions-terres" title="Pourquoi la Banque mondiale fait fausse route (jusqu’à maintenant) sur les transactions foncières à grande échelle" class="translation-link" xml:lang="fr">Français</a></li> </ul> Tue, 06 Nov 2012 12:51:34 +0000 Hannah Stoddart 10031 at http://l.blogs.oxfam http://l.blogs.oxfam/es/blogs/12-11-06-por-que-el-banco-mundial-se-equivoca-por-ahora-en-las-operaciones-de-compra-de-tierra#comments